LPP: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 27 bajtów ,  4 lata temu
Piechocki
(poprawa linków)
(Piechocki)
== Sieć salonów sprzedaży ==
[[Plik:Gdansk LPP 3.jpg|thumb|Centrala spółki w Gdańsku]]
LPP posiada sieć salonów sprzedaży obejmującą w sumie ponad 1700 sklepów pięciu marek odzieżowych. Ich produkty oferowane są obecnie w [[Polska|Polsce]], [[Niemcy|Niemczech]], [[Wielka BrytaniaCzechy|Wielkiej Brytanii, Czechach]], na [[Słowacja|Słowacji]], w [[Rosja|Rosji]] i na [[Ukraina|Ukrainie]], a także na [[Białoruś|Białorusi]], na [[Litwa|Litwie]], [[Łotwa|Łotwie]] i w [[Estonia|Estonii]], w [[Bułgaria|Bułgarii]], [[Rumunia|Rumunii]], na [[Węgry|Węgrzech]], w [[Chorwacja|Chorwacji]], [[Egipt|Egipcie]], [[Kuwejt|Kuwejcie]], [[Arabia Saudyjska|Arabii Saudyjskiej]], [[Zjednoczone Emiraty Arabskie|Zjednoczonych Emiratach Arabskich]] i [[Katar]]ze<ref>{{Cytuj stronę|url = http://www.lppsa.com/o-nas/lpp-na-swiecie|tytuł = Sieć salonów sprzedaży|autor =|opublikowany = lppsa.com|język = |data dostępu = 2015-09-29}}</ref>.
 
== Centrum logistyczne ==
W styczniu 2014 roku decyzja LPP S.A. o przeniesieniu marek do spółek zależnych na [[Cypr]]ze i w [[ZEA|Zjednoczonych Emiratach Arabskich]] wywołała protesty społeczne. W lutym 2015 roku firma rozpoczęła proces, mający na celu przeniesienie praw do znaków towarowych do polskiej spółki LPP SA. Wskutek zmian, LPP SA miała stać się jedynym właścicielem praw do znaków towarowych RESERVED, Cropp, House, MOHITO, SiNSAY oraz wypracowanego przez lata know-how<ref>{{Cytuj |tytuł=LPP wchłonie swoją cypryjską spółkę, która posiada znaki towarowe grupy |data dostępu=2016-03-08 |opublikowany=Onet Biznes |url=http://biznes.onet.pl/gielda/wiadomosci/lpp-wchlonie-swoja-cypryjska-spolke-ktora-posiada-znaki-towarowe-grupy/t6wg9j |język=pl}}</ref>.
 
W 2016 LPP S.A zapłaciła 19,3 mln. zł [[Podatek dochodowy od osób prawnych|CIT]], co stanowiło 0,32% przychodów ze sprzedaży, gdy średnio firmy niefinansowe zapłaciły CIT w wysokości 0,8% przychodów ze sprzedaży<ref>{{Cytuj stronę |url = http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-przychodowy-cit-biedronka-lidl,66,0,2304322.html |tytuł = Podatek przychodowy zamiast CIT? Biedronka i Lidl płaciłyby dużo więcej, ale nie ich klienci |autor = Jacek Frączyk |data = 2017-04-21 |opublikowany = Wirtualna Polska – Money.pl |data dostępu = 2017-04-25}}</ref>. Jednocześnie w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”, opublikowanym 23 grudnia 2017 r. prezes LPP Marek CichockiPiechocki stwierdził, że za rok 2016 podatki zapłacone przez spółkę wyniosły 700 mln zł<ref>Piotr Miączyński, Leszek Kostrzewski, ''Jak jest kryzys, podnoszę ludziom pensje'' (wywiad z Markiem Piechockim), „Gazeta Wyborcza’, 23–26 grudnia 2017, s. 26.</ref>.
 
== Przypisy ==
Anonimowy użytkownik