Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego: Różnice pomiędzy wersjami

Zgodnie z art. 15 [[Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi|Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi]]<ref>{{Dziennik Ustaw|2018|1302}}</ref>, [[Naczelny Sąd Administracyjny]] ''podejmuje uchwały mające na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych''. Do podjęcia uchwały nie wystarczają rozbieżności w orzecznictwie organów administracji publicznej<ref>T. Woś, ''Działalność uchwałodawcza Naczelnego Sądu Administracyjnego'', s. 307.</ref>.

 

 

Jeżeli skład sądu administracyjnego (niezależnie, czy wojewódzkiego sądu administracyjnego, czy Naczelnego Sądu Administracyjnego) nie podziela stanowiska zajętego w uchwale siedmiu sędziów, całej Izby lub pełnego składu przedstawia powstałe zagadnienie prawne do ponownego rozstrzygnięcia. Jeżeli skład jednej Izby Naczelnego Sądu Administracyjnego wyjaśniający zagadnienie prawne nie podziela stanowiska zajętego w uchwale innej Izby, przedstawia to zagadnienie do rozstrzygnięcia pełnemu składowi NSA. Naruszenie tego trybu może stanowić podstawę skargi kasacyjnej w [[postępowanie administracyjnosądowe|postępowaniu administracyjnosądowym]].