Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→5 (Trzy Korony (heraldyka)): komentarz |
→4 (Michał Świder): zrobione i odp. |
||
Linia 476:
{{Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja|Bohumil Golián|+|0|Maattik|Maattik|Mix321|?|?|?}}
=== 4 (Michał Świder) {{zrobione}}===
<!-- artykuł zgłoszony za pomocą gadżetu CzyWiesz -->
…na obrazy którego '''[[Michał Świder|polskiego malarza]]''' chętni czekali w kolejce kilka lat?</br>
Linia 485:
Wiem, że każdy musi umrzeć (i dobrze, bo bez tego byłby koszmar!), ale Świder był naprawdę ważnym artystą, a nie "do kostki i wyrostki". dodałam linki w ostatnim pytaniu, ale przerażona jestem perspaktywą, że od jakiegoś czasu w ogóle się to olewa. Linkuje się tylko do głównego bohatera, a to nieporozumienie. Robi wrażenie i robił. PS: Swoją drogą, to skoncentrowanie się na gronostaju jest dziwne. Mam jako historyczka sztuki cały czas w głowie renesansowe podejście, które tu nie pasuje. [[Wikipedysta:Marencja|Marencja]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marencja|dyskusja]]) 23:50, 13 lut 2019 (CET)
:Dlaczego ten fragment o kilkuletniej kolejce po obraz jest zapisane jako cytat? Cytaty powinny być stosowane, kiedy cytuje się kogoś, a nie notkę prasową. [[Wikipedysta:Mix321|Mix321]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mix321|dyskusja]]) 22:36, 23 lut 2019 (CET)
::Zdanie jest w cudzysłowie, bo tak prawo nakazuje oznaczać cytaty. I nie to jest cytat z notatki prasowej, ale z konkretnego artykułu, konkretnego autora - redaktora konkretnego tygodnika. [[Wikipedysta:Hist11|Hist11]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hist11|dyskusja]]) 18:47, 24 lut 2019 (CET)
=== 5 (Ewelina Marcisz) ===
| |||