Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:02:17:Gajnica: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m uwagi |
→Gajnica: komentarz |
||
Linia 5:
* W hasłach geograficznych nie może być takich wątpliwości. W obecnym stanie moim zdaniem do usunięcia. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 09:56, 24 lut 2019 (CET)
** Przedyskutuję z autorem hasła co z tych wątpliwości można wyjaśnić.--[[Wikipedysta:Jerzyjan1|Jerzyjan1]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jerzyjan1|dyskusja]]) 16:21, 28 lut 2019 (CET)
Problem jest następujący. Niektórzy Wikipedyście chcą umieścić koordynaty geograficzne do każdego hasła o miejscowość, gdy natrafiają na trudność (czasem są to trudności obiektywne, zwłaszcza w odniesieniu do miejscowości historycznych i już nieistniejących) to proponują kasowanie hasła. Nie potrafię rozpoznać, to wyrzucam do kosza i udaje, ze nie było. Rozumiem, że wynika to z chęci ujednolicenia, ujednorodnienia wszystkiego. Trzeba jednak odrobiny pokory oraz szerszych horyzontów i szacunków do źródeł. O ile do współczesnych miejscowości można to zastosować, bo nawet z mapy uda się lokalizację wyczytać, to w odniesieniu do miejscowości historycznych takie podejście jest wadliwe. 1. Jeśli nie można ustalić pewnie koordynatów, to trzeba czekać. Może w hałe ktoś doda więcej szczegółów i za jakiś czas będzie łatwiej. 2. Do niektórych nie da się zastosować współczesnych miar. Pojawiają się propozycje głosowania... W takich chwilach ręce i nogi opadają. To zróbmy jeszcze głosowanie czy Ziemia jest płaska... wynik głosowania może być zaskakujący. Zdaje sobie sprawę, że mój głos jest wołaniem na puszczy... Szkoda tylko traconych raczej bezpowrotnie informacji...--[[Wikipedysta:S.Czachorowski|Stanisław Czachorowski]] ([[Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski|dyskusja]]) 18:47, 28 lut 2019 (CET)
| |||