Stowarzyszenie Wspierania Władzy Cesarskiej: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Paweł Ziemian BOT (dyskusja | edycje)
Stowrzyszenie to nie było w pełni prawicowe, bo składało się z ludzi o różnych poglądach. Także socjalistycznych, rewolucyjnych, ludowych, egalitarnych. Monopartyjny i masowy system to nie jest ustrój konserwatywny i tradycyjny. Jest to nowożytna forma rządów republik socjalistycznych lub ludowo-demokratycznych, charakterystyczna dla XX wieku i rewolucji socjalistycznej. Był to ruch jak najbardziej postępowy i modernizacyjny. Na tle całej Azji był kulturowo również rewolucyjny. Geneza nacjona...
Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Linia 2:
[[Plik:Imperial Rule Assistance Association Cadre.JPG|thumb|Kadra Stowarzyszenia Wspierania Władzy Cesarskiej. Pierwszy od prawej - [[Yoriyasu Arima]]]]
 
{{nihongo|'''Stowarzyszenie Wspierania Władzy Cesarskiej'''|大政翼賛会|Taisei-yokusankai}} – [[skrajna prawica|skrajnie prawicowe]] stowarzyszenie powstałe w [[Japonia|Japonii]] [[12 października]] [[1940]] r., istniejące do [[13 czerwca]] [[1945]]. Zajęło miejsce rozwiązanych partii politycznych. Zgodnie z zasadą monopartyjności miało koordynować na terenie całego kraju działalność administracyjną i polityczną zmierzającą do osiągnięcia "celów cesarstwa". Wszelkie różnice zdań miały ulec zniwelowaniu dla dobra jednej, wspólnej sprawy.
 
Stowarzyszenie Wspierania Władzy Cesarskiej było wzorowane na [[Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników|partii nazistowskiej]], lecz pod względem składu i stylu działania wykazywało zasadnicze różnice. Było mechanizmem, przy pomocy którego przywódcy usiłowali stworzyć pozory ogólnonarodowej zgody. Nie miało kadry aktywnych działaczy i jedynie w niewielkim stopniu odwoływało się do zgromadzeń i przemówień. Działało drogą nacisków społecznych, dławiąc niezadowolenie i formując jednomyślne poparcie dla rządu. Cała jego struktura nie służyła czynnej kontroli społecznej, a jedynie zwalczaniu opozycji, niewiary wobec wojennych celów i nacjonalistycznych dogmatów.