Błędne koło w rozumowaniu: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Eurohunter (dyskusja | edycje) drobne redakcyjne |
m łac., dr redakcyjne |
||
Linia 1:
'''Błędne koło w rozumowaniu'''
Przykładem takiego rozumowania jest dowodzenie, że [[Juliusz Słowacki]] był genialnym poetą przez powołanie się na to, że jego utwory są arcydziełami – a następnie uzasadnianie tezy, że utwory Słowackiego są arcydziełami, przez powoływanie się na tezę, że był genialnym poetą.
Na ''circulus vitiosus'' narażone są szczególnie często rozumowania [[wnioskowanie entymematyczne|entymematyczne]], to jest takie, w których pominięto którąś z przesłanek. Jako że tak w życiu codziennym, jak i w filozofii i matematyce przeważnie pomija się niektóre przesłanki (wiele rozumowań matematycznych byłoby inaczej bardzo długimi), ''circulus vitiosus'' jest jednym z częstszych błędów w rozumowaniu.▼
▲Na pułapkę błędnego koła (łac. ''circulus vitiosus'') narażone są szczególnie często rozumowania [[wnioskowanie entymematyczne|entymematyczne]], to jest takie, w których pominięto którąś z przesłanek. Jako że tak w życiu codziennym, jak i w filozofii i matematyce przeważnie pomija się niektóre przesłanki (wiele rozumowań matematycznych byłoby inaczej bardzo długimi), ''circulus vitiosus'' jest jednym z częstszych błędów w rozumowaniu.
== Zobacz też ==
{{wikisłownik|błędne koło}}
* [[błędne koło w definiowaniu]] (''circulus in definiendo'')
== Przypisy ==
{{Przypisy}}
[[Kategoria:Błędy logiczno-językowe]]
|