Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Wulgaryzmy: o |
→Wulgaryzmy: komentarz |
||
Linia 533:
* Nie jest potrzebne. Rozumiem, że chodzi o ostrzeżenie przed treściami, kontaktu z którymi niektóre osoby mogą sobie nie życzyć. W związku z tym ilustracje to ta sama kwestia co wulgaryzmy i tak samo powinny być traktowane. A ponieważ nie ostrzegamy o obecnej w artykułach pornografii, więc nie widzę sensu zawracania sobie głowy wulgaryzmami. [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 15:53, 14 lip 2019 (CEST)
: Poruszyłem tę kwestię, ponieważ jeszcze kilka lat wstecz sam nie widziałem problemu. Czy na Wikipedii ta kwestia była już jakoś omawiana, może np. w kontekście zasad? [[Wikipedysta:Robsuper|Robsuper]] ([[Dyskusja wikipedysty:Robsuper|dyskusja]]) 16:17, 14 lip 2019 (CEST)
* Było kilka dyskusji nad drastycznymi czy też ''explicite'' obrazkami. Doszednięto do konsensusu, że jak ktoś wchodzi na stronę o masturbacji czy narządach, to nie powinien być zdziwiony tym, co zobaczy. Prawdopodobieństwo wylosowania (losowa strona) jest mizerne. Jak ktoś wchodzi na stronę o prostytucji, to musiałby być na bardzo dziwnym szczeblu wiekowo-rozwojowym, żeby się zdziwić, że znajdzie tam słowo kur... A jakby się zdziwił, to by się nauczył, że to znaczy. Jak ktoś wchodzi na stronę o wulgarnym tytule, to też w lepsze miejsce niż większość innych stron, gdzie takie słowo można znaleźć. Chyba, że ktoś w trosce o dzieci (swoje) odłączył im cały Internet z wyjątkiem Wikipedii. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 16:34, 14 lip 2019 (CEST)
| |||