Wikipedia:Konsensus: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m Wycofano edycje użytkownika 193.109.239.177 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Tar Lócesilion.
Znacznik: Wycofanie zmian
Mnie
Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Linia 1:
{{Zasada Wikipedii}}{{Skrót|WP:KON, WP:KONS}}
{{Nawigacja|zasady}}
Podstawową metodą podejmowania decyzji przez wikipedystów jest osiąganie [[konsens|konsensusu]] w drodze [[Dyskusja|dyskusji]] prowadzonej zgodnie z zasadami Wikipedii i na podstawie weryfikowalnych źródeł wiedzy.
Konsensus wymaga od uczestnikówuczestn ików dyskusji działania w dobrej wierze dla dokładnego określenia różnic w spojrzeniu na zagadnienie. Gdy zwykła dyskusja nie wystarcza, należy poprosić o opinię szersze grono wikipedystów (indywidualnie lub np. w Kawiarence); w przypadkach dalszego braku rozwiązania można sięgnąć po [[Wikipedia:Głosowania|głosowanie]], a w razie przerodzenia się dyskusji w konflikt – po [[Wikipedia:Rozwiązywanie konfliktów|metody rozwiązywania konfliktów]].
 
W praktyce Wikipedii ''konsensus'' oznacza ''zdecydowaną większość'', czyli zwykle około dwóch trzecich<ref group="uwaga">Wspomniany próg około dwóch trzecich w żaden sposób nie wiąże uczestników dyskusji – nie może być argumentem do kwestionowania skuteczności podjętej decyzji. Ważniejszą rolę pełni wrażenie ''zdecydowanej'' przewagi zwolenników danego sposobu rozwiązania sporu.</ref>. Gdy dyskusja dotyczy merytorycznej, faktograficznej zawartości artykułu, to rozstrzygnięcie sporu powinno opierać się nie na głosowaniach czy opiniach nawet licznych wikipedystów, a na podawaniu danych opublikowanych w wiarygodnych źródłach zewnętrznych przemawiających na rzecz danego poglądu.