Feminatyw: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 913 bajtów ,  2 lata temu
Stanowisko Rady Języka Polskiego 2019
(To raczej do linków zewnętrznych (nie było używane przy pisaniu artykułu) + stosujmy się do polskich zwyczajów typograficznych (cudzysłowy), to niby umowny niuans pisarski, ale w starannie redagowanym haśle razi)
(Stanowisko Rady Języka Polskiego 2019)
(…) formy żeńskie nazw zawodów i tytułów są systemowo dopuszczalne. Jeżeli przy większości nazw zawodów i tytułów nie są one dotąd powszechnie używane, to dlatego, że budzą negatywne reakcje większości osób mówiących po polsku. To, oczywiście, można zmienić, jeśli przekona się społeczeństwo, że formy żeńskie wspomnianych nazw są potrzebne, a ich używanie będzie świadczyć o równouprawnieniu kobiet w zakresie wykonywania zawodów i piastowania funkcji|Rada Języka Polskiego<ref name=":10" />
}}
W 2019 roku pojawiły się nowe zapisy w Statucie [[Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu|Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu]], zgodnie z którymi można być formalnie członkinią, doktorką, nauczycielką akademicką, adiunktką<ref>{{Cytuj |autor = UAM |tytuł = Statut Uniwersytetu Adama Mickiewicza |data = 2019 |url = https://pracownicy.amu.edu.pl/__data/assets/pdf_file/0004/383161/Statut-UAM.pdf?fbclid=IwAR3jh_thaImAhrE6tbABBc3E1xb6T2L1msTrHiPWyjgXclLIGJF1Vw1tHuA|cytat=Dział I. Przepisy ogólne Rozdział I. Uniwersytet i jego zadania; § 5 Pkt 3. W oficjalnych dokumentach uczelni można stosować zarówno żeńskie, jak i męskie formy nazw stanowisk i funkcji}}</ref>.
 
25 listopada 2019 roku na posiedzeniu plenarnym [[Rada Języka Polskiego]] przy Prezydium [[Polska Akademia Nauk|PAN]] zajęła oficjalne stanowisko w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów<ref>{{Cytuj |tytuł = Rada Języka Polskiego |data dostępu = 2019-11-27 |opublikowany = www.rjp.pan.pl |url = http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=81&fbclid=IwAR0yZW_3tkpK_LjBKpGANyv-DI9EF0Tyon0L6NWP4PRBCl7RxjkuPCmsqnw}}</ref>. W dokumencie można przeczytać, że "większość argumentów przeciw tworzeniu nazw żeńskich jest pozbawiona podstaw", "dążenie do symetrii systemu rodzajowego ma podstawy społeczne", "prawo do stosowania nazw żeńskich należy zostawić mówiącym", a także "w polszczyźnie potrzebna jest większa, możliwie pełna symetria nazw osobowych męskich i żeńskich w zasobie słownictwa".
 
== Problematyka asymetrii języka ==