Domniemanie: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
źródła/przypisy
MastiBot (dyskusja | edycje)
m Bot poprawia odwołania do ustawy
Linia 22:
* art. 15 ust. 5 ustawy – Prawo czekowe: ''[[Indos]] na rzecz [[trasat]]a ma znaczenie pokwitowania, wyjąwszy przypadek, że trasat ma kilka zakładów, a czek indosowano na rzecz zakładu innego niż zakład, na który czek wystawiono.''
* art. 131 § 2 ustawy – Kodeks morski<ref>{{Dziennik Ustaw|2018|2175}}</ref>: ''[[Konosament]] wystawiony zgodnie z przepisami niniejszego działu stwarza domniemanie przyjęcia na statek przez przewoźnika określonego ładunku do przewozu w takiej ilości i stanie, jak to uwidoczniono w konosamencie. Dowód przeciwny nie będzie dopuszczony w przypadku, gdy konosament został przeniesiony na osobę trzecią działającą w dobrej wierze.''
* art. 130a ust. 10 ustawy – Prawo o ruchu drogowym<ref>{{Dziennik Ustaw|20182020|1990110}}</ref>: ''Pojazd usunięty w trybie określonym w ust. 1 lub 2 i nieodebrany przez uprawnioną osobę w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia uznaje się za porzucony z zamiarem wyzbycia się. Pojazd ten przechodzi na rzecz Skarbu Państwa z mocy ustawy''. Przepis ten został jednak uznany za niezgodny z Konstytucją ''w zakresie, w jakim dopuszcza odjęcie prawa własności pojazdu bez prawomocnego orzeczenia sądu''<ref>{{cytuj stronę| url = http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?cid=1&dokument=1060&sprawa=3996| tytuł = Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt P 4/06 | data dostępu = 2018–02–05}}</ref>.
 
== Przypisy ==