Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Grb16 (dyskusja | edycje)
Grb16 (dyskusja | edycje)
Linia 207:
:::: W zakresie, w jakim AK działałała, czyli z Akcją Burza włącznie ? Nie, oczywiste, że nie byłaby zdolna. --[[Wikipedysta:Grb16|Grb16]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grb16|dyskusja]]) 07:17, 17 lut 2020 (CET)
:::::{{re|Grb16}}, spójrz nawet na nasz artykuł o AK. Według statystyk podanych za [[Andrzej Leon Sowa|Andrzejem Leonem Sową]], w latach 1941–44 polska partyzantka otrzymała 12 razy mniej materiału ze zrzutów niż grecka, 24 razy mniej niż francuska i coś około 170 razy mniej niż jugosłowiańska. Tak tylko mówię. Poza tym zastanawiam się, czy problem przypadkiem nie rozbija się o Twoje rozumienie języka polskiego. Widzisz, „musiałaby nieznacznie zmniejszyć zakres działań” to zupełnie co innego niż „nie byłaby zdolna do działania” (czyli: musiałaby zawiesić działalność, upadłaby). [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 08:57, 17 lut 2020 (CET)
:::::<blockquote>Przeciwieństwem "zdolny" jest "niezdolny" (do działania) - może być niezdolny i nie działać, ale nie musi z tego powodu upaść. Czy jest historyk, który twierdzi, że AK mogła działać samodzielnie, bez wsparcia: zrzutów, transportów ludzi droga powietrzną, szkoleń, wsparcia logistycznego i innego wsparcia? Pzdr. Zapewne tego nie wieszrozróżniłeś, ale myliszże dostawy brytyjskie dla ELAS mylisz z uzbrajanym niemal w całości przez Brytyjczyków, monarchistycznym EDES. Który jednak panował tylko nad jedną prowincją, województwem. Poza tym z tego co piszesz, partyzantka byłaby "zdolna do działania" także gdyby liczyła tylko dwóch członków :) Pozdrawiem również. [[Wikipedysta:Grb16|Grb16]] ([[Dyskusja wikipedysty:Grb16|dyskusja]]) 21:55, 17 lut 2020 (CET) </blockquote>
 
== [[Lista skoczków narciarskich z podium w Pucharze Świata]] ==