Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Bezpieczeństwo: komentarz |
|||
Linia 183:
:::****** Wybacz, ale to jest droga donikąd. Piszesz coraz dłuższe epistoły na temat Twoich odczuć, wrażeń aegisa, jakiegoś sposobu procedowania... A co zawiera strategia punkt po punkcie, zdanie po zdaniu dalej nie wiemy. Wprowadza się do tekstu twory, które nie wiadomo jak będą wyglądać, kto będzie je konstytuował, w oparciu o jakie zapisy będą procedować. Wprowadza się nazwy dokumentów, w których nie wiadomo, co będzie. Tyle jestem w stanie zrozumieć z wypowiedzi Tufora, która jest bardziej informatywna niż cała reszta wątku. Piszesz, że w dokumencie znajdują się zapisy ''co chcemy zmienić''. Czy (bazując na wypowiedzi Tufora, bo dalej nie doczekałem się przystępnej wersji — jak i on — tej strategii) wprowadzenie do tejże określonych działań, organów, zaleceń wpisuje się, według Ciebie, w tę filozofię? Bo patrząc po wypowiedziach tych niewielu, którzy się tu wypowiedzieli, wikipedystów, ze strony nich tak to nie wygląda. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 14:16, 21 lut 2020 (CET)
:::****** Aha. I tym sposobem dotrwałeś do ostatniego dnia. Czyli podstawowe działanie, jakim było zwodzenie społeczności, by tylko nie otrzymała ona pełnoprawnego produktu do oceny, zostało w stu procentach wykonane. Tyle na zakończenie. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 15:00, 21 lut 2020 (CET)
:::******* Niestety rekomendacje nie zostały przetłumaczone na język polski. Sam też nie porywałem się na to zadanie (potrzeba by było chyba kogoś sprawniejszego?), a WMF za to nie zapłaciła - więc, podobnie jak społeczność holenderska, możemy czuć się pominięci. Też nie wiem, jak będą wyglądały te twory, które w rekomendacjach się... rekomenduje. Czy rekomendacje określają to, co my chcemy zmienić? To jest pytanie o opinię (co uważam w tej sprawie), a wolę nie zbierać na siebie krytyki za cudzą pracę, więc powstrzymuję się od wyrażania swoich opinii. Więc może odpowiem, powołując się na fakt: faktem jest, że osoby wymienione [[m:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Gratitude to all|w tym dokumencie]] pracowały nad nim, umieściły to, co chciały (o tyle, o ile się porozumiały). Czy jest tam to, co ja osobiście bym chciał, albo czy jest tam to, czego (jak się domyślam) Ty oczekujesz... trochę tak, są tam i pozytywy, takie jak potwierdzenie, że wiedza, kompetencje, inicjatywy w ruchu Wikimedia są i powinny dalej być rozproszone. Co do zakończenia - nie zakładaj proszę złej woli, bo jej po mojej stronie nie ma. Gdybym mógł pracować więcej i dłużej nad kontaktem z polską społecznością (co mi proponowano, ale czego nie mogłem ze względów osobistych przyjąć), pewnie znałbyś wszystkie potrzebne informacje znacznie wcześniej. [[Wikipedysta:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]] ([[Dyskusja wikipedysty:SGrabarczuk (WMF)|dyskusja]]) 18:46, 23 lut 2020 (CET)
:::******* Strategia została napisana tak, że jeżeli czegoś Ci brakuje, coś uwiera lub nie działa to przyszłość to naprawi. Zadaj pytanie a ja Ci odpowiem odpowiednim fragmentem z tych rekomendacji. Projekty będzie można edytować na wszystkim, łącznie z przeglądarkami [[:Rzeczywistość rozszerzona|rzeczywistość rozszerzonej]] i okularami [[:Internet rzeczy|IoT]] (cokolwiek to jest). I to nie jest sarkazm: ''[[:meta:Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Improve_User_Experience|creating new interfaces based on technological trends such as AR browsers or IoT Glasses]]''. Projekty będą miejscami wolnym od konfliktów a jeśli taki się pojawi to będą szkolenia nt. konfliktów, pomoc psychologów, mediatorów i prawników ([https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk%3AStrategy%2FWikimedia_movement%2F2018-20%2FRecommendations%2FImprove_User_Experience&type=revision&diff=19779670&oldid=19779232 serio]). Nastąpi zmiana kulturowa w ruchu Wikimedia. Itp. itd. Zapytaj mnie o coś czy będzie dobrze a ja Ci podlinkuję, że będzie. Kiedy to nastąpi ? W przyszłości. W marcu ma być ostateczna wersja rekomendacji, potem nastąpią konsultacje, w wyniku których powstaną kolejne dokumenty i pewnie będzie można zawiązać kolejną epicką polemikę jak ta. Gdy Amerykanie przeprowadzają fuzję dwóch firm to nowy właściciel mówi do części zespołów: "Ty, ty i ty - już to nie pracujecie a ty i ty robisz od teraz coś innego". I fuzja kończy się w rok. Gdy Francuzi łączą dwie firmy to chcą wszystkich uszczęśliwić i chodzą od jednego zespołu do drugie i pytają: "To Ci się nie podoba? Pogadam z tamtymi". I fuzja trwa 10 lat. Tutaj mamy model francuski ale to chyba żadna nowość. [[Wikipedysta:IOIOI|IOIOI]][[Dyskusja Wikipedysty:IOIOI|<sub><small>2</small></sub>]] 15:27, 21 lut 2020 (CET)
:::******** Wypowiedź w stylu: nie rozumiem, w czym rzecz, ale się wypowiem... — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 15:31, 21 lut 2020 (CET)
| |||