Wymiar sprawiedliwości w Polsce: Różnice pomiędzy wersjami

m
(drobne merytoryczne)
Opóźnienia i przewlekłość występują zarówno po stronie sądów jak i [[prokuratura|prokuratury]]. Bezczynność ta jest często uznawana za bezprawną przez organy wyższej instancji<ref>''Sąd rejonowy przez prawie trzy lata nie wykonał absolutnie żadnych czynności procesowych. Przypomnieć przy tym należy, że usprawiedliwieniem takiego działania nie może być fakt nadmiernego obłożenia sędziego, gdyż sąd ma tak zorganizować pracę, by sprawy toczące się przed nim rozpoznane były w rozsądnych granicach czasowych'', za: {{cytuj stronę |url=http://wyborcza.pl/1,126565,13005158,Wiezien_pozwal_slamazarny_sad_i_wygral.html |tytuł=Więzień pozwał ślamazarny sąd i wygrał |data=2013 |opublikowany=Gazeta Wyborcza}}</ref><ref>''Sędzia Jakacka uznała, że choć prokuratura miała prawo zastosować dozór policyjny i zabrać paszport, to jednak naruszyła dobra osobiste, działając bezprawnie. Bezprawność polegała na tym, że choć śledztwo z zasady może trwać trzy miesiące z możliwością przedłużenia go z ważnych powodów – prokuratura przedłużała je przez cztery lata bez ważnych powodów. W tym czasie nie robiła nic, narażając Krzysztofa B. i jego rodzinę na upokorzenia i trudności.'', za: {{cytuj stronę |url=http://wyborcza.pl/1,75478,13852950,Mozna_wygrac_z_prokuratura__Sad_zdecydowal__ze_ma.html |tytuł=Można wygrać z prokuraturą. Sąd zdecydował, że ma zapłacić 10 tys. zł |data=2013 |opublikowany=Gazeta Wyborcza}}</ref>.
 
Według [[Trybunał Konstytucyjny (Polska)|Trybunału Konstytucyjnego]] (2011) i ministra sprawiedliwości (2014) [[Postępowanie cywilne w Polsce|postępowanie cywilne]] w Polsce jest ''kosztowne i długotrwałe''<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/354516,TK-brak-pozwolenia-na-budowe-niezgodny-z-konstytucja |tytuł=Trybunał Konstytucyjny: brak pozwolenia na budowę niezgodny z konstytucją |data=2011 |opublikowany=Polskieradio.pl}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://prawo.rp.pl/artykul/757713,1079920-Znieslawienie-a-wolnosc-wypowiedzi.html |tytuł=Królikowski: art. 212 kk nie będzie zlikwidowany |data=2014 |opublikowany=Rzeczpospolita}}</ref>. W sądach cywilnych w 2010 był ok. 915 tys. spraw zaległych z przeszłych lat, a ponad 2,2 tys. spraw trwało ponad 8 lat (niektóre kilkanaście)<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/2998232,niepoprawna-sprawiedliwosc,id,t.html |tytuł=Niepoprawna sprawiedliwość |autor=Zbigniew Bartuś |opublikowany=[[Dziennik Polski]] |data=2011}}</ref>. W wielu głośnych procesach monitorowanych przez media prawomocne wyroki były wydawane po kilkunastu latach ([[Władysław Jamroży]], [[Grzegorz Wieczerzak]], [[Emil Wąsacz]], menedżerowie [[Stocznia Szczecińska Porta Holding SA|Stoczni Szczecińskiej]], syndyk [[Stocznia Gdańska|Stoczni Gdańskiej]])<ref>{{cytuj stronę |url=http://wyborcza.pl/1,75968,12699936,Skandalicznie_niewydolna_sprawiedliwosc.html |tytuł=Skandalicznie niewydolna sprawiedliwość |data=2012 |opublikowany=Wyborcza.pl}}</ref>.
 
Przewlekłość postępowań sądowych oraz nadmierne przedłużanie tymczasowego aresztowania zostały wskazane jako istotne słabości polskiego wymiaru sprawiedliwości w raporcie na temat praw człowieka amerykańskiego Departamentu Stanu<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?dynamic_load_id=186392#wrapper |tytuł=Country Reports on Human Rights Practices for 2011 |data=2011 |opublikowany=US Departament of State}}</ref>.
W 2014 [[Rzecznik Praw Obywatelskich]] po raz kolejny zwrócił uwagę na powszechne naruszanie zasady wykonania kary pozbawienia wolności bez zbędnej zwłoki, wskazując na skrajne przypadki, gdy osoby skazane otrzymały wezwanie do odbycia kary odpowiednio po 10 i 14 latach od wydania prawomocnego wyroku. W tym czasie sytuacja skazanych znacząco się zmieniła – ukończyli studia, założyli firmy i rodziny, i to one były głównymi poszkodowanymi opóźnienia wykonania kary. Według danych [[Służba Więzienna|CZSW]] za 2012 rok „na wykonanie kary oczekiwało ponad 47 tys. orzeczeń, które dotyczyły 39 tys. osób”. z czego w przypadku 34 tys. osób upłynął termin stawienia się do odbycia kary<ref name="cela"/>.
 
Liczba wniosków o odszkodowanie za przewlekłość konsekwentnie rośnie – od 588 w 2009, do 1735 w 2014. Rośnie również sumaryczny koszt odszkodowań wypłacanych ze [[Skarb Państwapaństwa|Skarbu Państwa]], w 2014 wyniósł on łącznie 4,8 mln zł<ref>{{cytuj stronę| url=http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/483674,opieszalosc-polskich-sadow-skarb-panstwa-placi-odszkodowania-za-przewlekle-procesy-i-powolne-sady.html |tytuł=Cena za opieszałość sądu: 5 milionów |data=2015 |opublikowany=Dziennik Gazeta Prawna}}</ref>.
 
=== Aspekty organizacyjne ===