Smok (rodzaj): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m →‎Paleobiologia: poprawa linków
mNie podano opisu zmian
Linia 41:
 
''Smok'' był [[drapieżnictwo|drapieżnikiem]]. Trzon jego [[kość ramienna|kości ramiennej]] był skręcony{{r|app2012}}, co początkowo uznano za cechę zaawansowaną jako teropoda, umożliwiającą mu chwytanie ofiar za pomocą kończyn przednich{{r|ewolucja}}. Oprócz smoka w Lisowicach odnaleziono również skamieniałości [[dicynodonty|dicynodonta]] ''[[Lisowicia|Lisowicia bojani]]'', wczesnego przedstawiciela [[Ssakokształtne|ssakokształtnych]] z rodzaju ''[[Hallautherium]]'', małych [[dinozauromorfy|dinozauromorfów]], [[pterozaury|pterozaurów]], [[krokodylomorfy|krokodylomorfów]], [[sfenodonty|gadów ryjogłowych]], dużych [[kapitozaury|kapitozaurów]] i niewielkich [[Plagiosauridae|plagiozaurów]], [[dwudyszne|ryb dwudysznych]] i [[prawieczkokształtne|prawieczkokształtnych]] oraz rekinów z grupy [[Hybodontiformes]]{{r|app2012|Lisowicia}}. Ofiarami smoka mogły padać dicynodonty z gatunku ''Lisowicia bojani'' – osiągały one jednak olbrzymie rozmiary (największe ze wszystkich znanych dicynodontów{{r|Lisowicia}}). Dorosłe osobniki mogły być więc zbyt duże dla smoka{{r|ewolucja}}. W 2011 roku opisano ślady ukąszeń zachowane na żebrach i kościach kończyn tylnych młodych dicynodontów. Ślady te odpowiadały kształtem zębom smoka, co sugeruje, że zjadał on dicynodonty. Prawdopodobnie powstały one w wyniku skutecznego ataku na żywe zwierzęta, choć nie można wykluczyć padlinożerności{{r|lethaia2011}}. Ślady zębów archozaurów na kości dicynodonta odnaleziono również w Zawierciu (w osadach noryku, czyli o wieku zbliżonym do lisowickich). W tym przypadku bardziej prawdopodobne jest, że dwa archozaury pożywiały się padliną dicynodonta{{r|palaios2010}}. Analiza [[koprolity|koprolitów]] wskazuje, że smok połykał kości ofiar. Stan większości szczątków nie pozwala na dokładną identyfikację, jednak niektóre są kośćmi [[temnospondyle|temnospondyli]] i [[dicynodonty|dicynodontów]]. W koprolitach znajdowane są również szczątki zębów smoka, co oznacza, że podczas gryzienia kości łatwo się łamały i mieszały z pokarmem. Inną możliwością jest kanibalizm{{r|qvarnstrom}}.
 
[[File:Comparison of two Smok reconstructions by Szymon Górnicki.jpg|thumb|Comparison of two Smok reconstructions by Szymon Górnicki]]
 
== Przypisy ==