Usunięta treść Dodana treść
m archiwizacja 3 wątków (starsze niż 90d) do Dyskusja wikipedysty:Pikador/Archiwum/2
Linia 51:
 
Cześć! Nie ma problemu – choć nie widzę przeszkód, byś ty nie mógł wydzielić, przy wydzielaniu przez kopiuj-wklej da się uniknąć NPA przy zaznaczeniu w opisie zmian pochodzenia treści. Może zdążysz przede mną; widzę że jesteś ostatnio zajęty (i bardzo podziwiam za zapał i systematyczność), natomiast przynajmniej jesteś w ogóle na wiki regularnie z siłą na pisanie. <b><font color="Navy">[[Wikipedysta:Soldier of Wasteland|Soldier of Wasteland]]</font></b> (<font color="MediumBlue">[[Dyskusja Wikipedysty:Soldier of Wasteland|dyskusja]]</font>) 02:29, 9 sie 2020 (CEST)
 
== Re:Lordzik czarny ==
 
Hej! Nie mam absolutnei żadnych zastrzeń. Swoją drogą byłoby ciekawie w odrębnym artykule omówc takie niepewne taksony. Nie te znane z jednego okzu, bo tu zdarzają sę i całkiem uzasadnione klasyfikacje mimo skąpego materiału, ale te z historią pdoobną do lordzika czarnego. To nie zawsze są hybrydy, od paru lat mam w planie opis "gatunku", którego opisy – czasem wewnetrznie sprzeczne – powielano latami. Holotyp był de facto pozszywanym z fragmentów innych okazem, zniszczonym po ujawnieniu fałszerstwa – przynajmniej w XVIII wieku pranksterzy trzymali poziom... A systematyka kolibrów i podobnych taksonów jak lordzik czarny jest tak pogmatwana, że to temat na kilka artykułów. <b><font color="Navy">[[Wikipedysta:Soldier of Wasteland|Soldier of Wasteland]]</font></b> (<font color="MediumBlue">[[Dyskusja Wikipedysty:Soldier of Wasteland|dyskusja]]</font>) 02:59, 23 sie 2020 (CEST)