Paradoks globalizacji: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
zamiana „odnośnie” na „odnośnie do” |
|||
Linia 2:
== The Globalization Paradox ==
W 2011 opublikowana została książka Rodrika pt. ''The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy'', poświęconej analizie przyczyn i genezy postulowanego przez autora paradoksu. Jego kwintesencją jest konflikt między [[demokracja|demokratycznym]] systemem zarządzania państwem, daleko idącą integracją jego gospodarki z gospodarką światową (''[[globalizacja|hiperglobalizacja]]'' w nomenklaturze Rodrika) oraz suwerennością, zwłaszcza odnośnie do [[polityka gospodarcza|polityki gospodarczej]] i [[polityka społeczna|społecznej]].
Według Rodrika, można połączyć co najwyżej po dwa z wyżej wymienionych celów politycznych, co jest nie dostrzeżonym dotychczas w dyskursie globalizacyjnym problemem. Dowodzi on, że hiperglobalizacja jest możliwa tylko albo w przypadku stworzenia jakiejś formy [[rząd światowy|rządu światowego]] (''globalny federalizm''), albo po rezygnacji z [[demokracja|demokracji]] na rzecz sterowania poszczególnymi państwami przez [[Technokracja (polityka)|technokratyczne]] elity dostosowujące swoją politykę do wymogów rynku światowego (a nie do oczekiwań obywateli). Ponieważ uważa, że pierwsza opcja nie jest realistyczna, a druga nie do zaakceptowania ze względów moralnych, pozostaje rezygnacja z hiperglobalizacji na rzecz systemu wzorowanego na [[system z Bretton Woods|systemie Bretton Woods]]. Jak dowodzi Rodrik, system taki umożliwiłby suwerennym, demokratycznym państwom korzystanie z dobrodziejstw światowego rynku – w ramach ograniczeń zdefiniowanych w międzynarodowych zasadach jego działania.
| |||