Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:09:29:Piotr Napierała: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
komentarz
Nie podano opisu zmian
Linia 49:
::: W metodologii historii paszport, dowód, akt urodzenia – to są źródła pierwotne. Źródła pierwotne wymagają krytyki źródła – tak powstają źródła wtórne. Na Wikipedii akceptowalne są źródła wtórne, a nie pierwotne, także publikacja paszportu lub dowodu nie rozwiąże problemu. Informacja genealogiczna nie do udowodnienia, a więc powinna być usunięta. [[Wikipedysta:Farary|Farary]] ([[Dyskusja wikipedysty:Farary|dyskusja]]) 19:53, 1 paź 2020 (CEST)
::*<small>(po konflikcie edycji z Farary)</small> Nawet gdyby te informacje były w dowodzie, nie bardzo widać, jak to wykorzystać – przesyłanie na Commons zdjęć prywatnych dokumentów to raczej kiepski pomysł. Nie, to nie jest powód do likwidowania całego biogramu, a co najwyżej do usunięcia tej informacji. Oryginalny przypadek, aby dwie osoby opisane w Wikipedii łączyła relacja rodzinna, ale nie było o niej informacji źródłowych; chyba dotąd się z tym nie zetknąłem. Jeżeli chodzi o zachowanie hasła, istotniejsza jest kwestia udowodnienia dorobku naukowego – chociaż nikt tu chyba nie zaprzeczy, że skłaniam się w stronę inkluzjonizmu, nawet ja nie odnoszę wrażenia, aby sam spis literatury bez wykazania jej mierzalnego wpływu na daną dziedzinę wiedzy mógł implikować encyklopedyczność. [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 19:56, 1 paź 2020 (CEST)
** sam jestem zdziwiony ale wygląda na to, że ani mama o mnie ani ja o niej nie gadaliśmy na niczym co widać w necie. Nauki różne może to to [[Wikipedysta:TomasoAlbinoni|Tomaso Albinoni ]] ([[Dyskusja wikipedysty:TomasoAlbinoni|dyskusja]]) 20:03, 1 paź 2020 (CEST)
 
* Ency jako autor 13-14 książek, z tego spora część wydana przez profesjonalne naukowe wydawnictwa. Plus kilka pozytywnych recenzji od specjalistów z wysokimi tytułami naukowymi (omyłkowo skasowane przez Masura, przywróciłem w odrębnym zdaniu, by nie było już takich pomyłek). Pisanie o sobie zawsze niesie ryzyko, ale samo w sobie nie jest niczym złym, o ile zachowa się zasady pisania biogramów na wiki. Jestem skrajnie zniesmaczony stylem dyskusji i argumentacji TomasoAlbinoni, jednak tu oceniam kwestię ency osoby jako autora ponadprzeciętnej liczby książek naukowych i popularyzacyjnych z dobrymi recenzjami poważnych naukowców, a nie jako osobowość. Info o rodzicach, o ile nie pojawi się akceptowalne wg zasad źródło, skasuję, ale to nie zmienia kwestii ency. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 19:57, 1 paź 2020 (CEST)
:::: ok rozumiem. zdjęcia pewnie też nie załatwią sprawy: https://www.facebook.com/sucholeski/photos/p.1368570076656810/1368570076656810/?opaqueCursor=Abq-m_HInku9oURT2FT0eJCk79BtF8Kg3jyP-yIH4e12Tl08wkLrR_Pt3UYG-g5Gu-dPY9pK0c81FmVZSppySXoCaoBICg9-Smvpw76559PObZM43Iu2DXJICnYjXvdL5UBw2RKZzVKJmwlKB9hKZz3LBlRDO_JVHQMVsW16FuVj9JKq808o1lQxKdK4kpjTuzohpBF_PsB6wBAYQ2F8WqME9d_RNgk-xPx_goculgtxDRWaqJappWbfn4bXb5ZL08PReAefRpWk_rt8eggJcX1ZiEQI1g7rJk-vRhLTBrx-jkIbVKxVFPrKpYSPuVJcR_JuYZVnlW1W65wd5ZqY0PvSJ_F-5lkrp0P5FL0FA2yhW3JEVNKv1sdlfBrznH7lQKdxuvHWjd826TH3gwkVzdu-TJ3oopF5sK1IvvSd7445e_wlc4ctRHkrjj-EZZmY5z6pS8ouHrYjYYc6yF4YP61TJJ3j7PQfqudSDEVAhCbeyg ale to znowu nie powód by usuwac biogram co najwyżej jakieś zdanie [[Wikipedysta:TomasoAlbinoni|Tomaso Albinoni ]] ([[Dyskusja wikipedysty:TomasoAlbinoni|dyskusja]]) 19:58, 1 paź 2020 (CEST)