Prawo pozytywne: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
The Polish (dyskusja | edycje) drobne techniczne |
akt. |
||
Linia 3:
Prawo pozytywne to prawo pojmowane przede wszystkim jako – zależne od czasu i miejsca – dzieło danego społeczeństwa, tworzone w ramach nowoczesnej demokracji parlamentarnej, uwzględniającej prawotwórczą rolę organów państwa, partii politycznych, organizacji pozarządowych i grup nacisku.
== Historyczna geneza kierunku ==
Pozytywizm jako typ poglądów na prawo nie ukształtował się w sposób jednolity. Rozwinął się w 2 wersjach: kontynentalnej ([[Rudolf von Jhering|Rudolf von Ihering]], [[Karl Bergbohm|Karl M. Bergbohm]], [[Georg Jellinek]]) oraz anglosaskiej ([[John Austin]]).
Georg Jelinek, przedstawiciel kontynentalnej wersji pozytywizmu prawniczego wskazał, że prawo pozytywne to ustanowione przez autorytet tetyczny (suwerenną władzę wyposażoną w kompetencje prawodawcze) reguły odnoszące się do zewnętrznych zachowań człowieka, zabezpieczone skoncentrowanym przymusem ze strony państwa.
Anglosaska wersja pozytywizmu prawniczego ([[jurysprudencja]] analityczna) wypracowana przez Johna Austina zakładała, że [[norma prawna]] ma charakter abstrakcyjny i generalny, jest rozkazem suwerena (podmiotu wyposażonego we władzę nad innymi). Zrealizowanie prawa-rozkazu jest zabezpieczone zagrożeniem użycia przymusu (sankcją). Jest to tzw. nakazowa teoria prawa.
== Bibliografia ==
{{Cytuj książkę|nazwisko=Woch|imię=Marek|tytuł=Prawo naturalne prawo pozytywne|rok=2016|wydawca=|miejsce=|strony=|isbn=}}{{Kontrola autorytatywna}}
[[Kategoria:Teoria prawa]]
| |||