Dyskusja:Nadużycia seksualne w Kościele katolickim w Polsce: Różnice pomiędzy wersjami

::: Bez żartów. Ogólnodostępne nie oznacza, że wchodzisz za darmo w Internecie. Z książek też nie wolno korzystać? Nie rozdają ich na rynku. Z czasopism naukowych? Pojedyncza publikacja kosztuje zwykle kilkadziesiąt dolarów. Tylko część jest dostępna. A, i jeszcze sam Internet też za darmo nie jest. [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 08:14, 2 gru 2020 (CET)
:::: Założenie zdaje się było takie, że każdy może pójśc do publicznej biblioteki i skorzystać. Dlatego odrzucaliśmy źródła w postaci książki (bądź zasobu archiwalnego) do którego nie ma publicznego dostępu. Nie mam zdania na temat źródeł za abonamentem, ale to jest mega irytujące, gdy wchodzi się w artykuł i nic się nie da zweryfikować, bo źrodeł powiedzmy dziesieć, a każde za abonamentem i to w różnych miejscach. No tak się pracować nie da. Nie wiem czy by tematu do Kawiarenki nie rzucić, co sądzisz? [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 10:54, 2 gru 2020 (CET)
::::: Jak wyżej - jeśli jest płatny artykuł z gazety w necie - to idę do biblioteki, by zweryfikować treść wydrukowaną. Jeśli jest płatny art. naukowy w necie - to idę do biblioteki, by weryfikować, czytając wydane fizycznie czasopismo. Jeśli jest płatne TYLKO w necie - to jak to mogę zweryfikować? I tu mamy problem. [[Wikipedysta:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja wikipedysty:Patephon|dyskusja]]) 12:21, 2 gru 2020 (CET)
 
== dyskusja w Kawiarence ==