Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:12:05:Legendy włocławskie: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Legendy włocławskie: Odpowiedź |
komentarz |
||
Linia 3:
: {{lnDNU|Legendy włocławskie}}
Wikipedia nie jest pracą etnograficzną, a jej autorzy nie są Kolbergami. Artykuł "uźródłowiony" jest stroną konkursu na '''napisanie legendy o Włocławku''' oraz jednym z nagrodzonych opowiadań wrzuconym na czyjegoś prywatnego bloga, a także stroną internetową, na której wrzucone jest opowiadanie napisane przez jakiegoś licealistę (jego treść z pewnymi zmianami skopiowano do artykułu). Włocławskie legendy, które ktoś napisał kilka lat temu na konkurs literacki. Taka nowa świecka tradycja. ~ [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 09:38, 5 gru 2020 (CET)
::Wikipedia z założenia opisuje rzeczywistość, a legendy włocławskie istnieją. Zarówno samorodki, trudne do uźródłowienia bez prac naukowych, jak i te edukacyjne, np. konkursowe, najłatwiejsze do uźródłowienia. Konkursu nie zorganizowało jakieś mało popularne prywatne wydawnictwo, tylko instytucja miejska (miejska biblioteka) oraz oficjalny organ - Urząd Miasta (ludzie odpowiedzialni za Dni Włocławka). Szkoda, że miasto chcąc pokazać, że ma legendy zamiast ogłosić konkurs prac magisterskich na pozbieranie istniejących ogłosiło konkurs na ich stworzenie, ale te legendy stworzone dla celów edukacyjnych podczas Dni Włocławka wraz z publikacją oficjalnie zaistniały. Aby nie wprowadzać czytelnika zafiksowanego na smoku wawelskim w błąd już na wstępie artykułu można przeczytać, że pod tą nazwą funkcjonują też opowiadania będące dziełem kreacji konkretnego autora, powstałe na przykład jako eksperyment literacki albo będące formą literatury o charakterze edukacyjnym lub rozrywkowym. Właściwie to Nie widzę tu żadnych fejków więc nie widzę powodu żeby kasować cały artykuł, wszystko jest opisane. Wyrzucać wpisy IP-ków niemal z automatu każdy potrafi, ale to nie jest działanie zgodne z duchem Wikipedii, niejednokrotnie wpisy IP-ków coś wnoszą, nawet jeśli niedoskonałe i niedojrzałe, to lepiej je opisać, uźródłowić, przenieść w odpowiednie miejsce i zachęcić IP-ka do dalszego angażowania się w projekt, a nie wszystko co nie jest doskonałe wyrzucać do kosza (artykuł powstał na podstawie wpisu IP-ka 212.244.185.40 w artykule [[Włocławek]] z g. 10:37, 19 lutego 2014). Skoro już dwie osoby piszą o NPA, to usunąłem potencjalne NPA (IP-kowe streszczenia), dopisałem "współczesne" przy współczesnych legendach, zalążek warto jednak zostawić - niszowe małomiasteczkowe treści mają sens, Wikipedia nie ma ograniczeń co do ilości haseł, niech młodzi czytają co inni młodzi piszą, niech wymyślają inne legendy albo biorą się za dokumentowanie istniejących, po co kasować? Mnóstwo treści na Wikipedii to niszowe treści dotyczące popkultury, straszne dyrdymały, a tu przynajmniej mamy do czynienia z treściami o charakterze edukacyjnym. [[Wikipedysta:Jamzewsizazamcze|Jamzewsizazamcze]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jamzewsizazamcze|dyskusja]]) 04:08, 6 gru 2020 (CET)
:Właściwie to chyba można by ek-ować nawet. Obie "legendy" mają w źródłach potwierdzenie, że są współczesnym wymysłem, a jedna w dodatku chyba podchodzi pod NPA. --[[Wikipedysta:Katafrakt|katafrakt]] ([[Dyskusja wikipedysty:Katafrakt|✉]]) 19:42, 5 gru 2020 (CET)
::Od kiedy obowiązuje wykładnia, że legendy muszą być stare, albo nie być "wymysłami"? Według PWN legendami mogą być na przykład "zmyślone lub przesadzone historie dotyczące sławnych ludzi, miejsc albo zdarzeń historycznych". Kwestia potencjalnego NPA została już naprawiona. [[Wikipedysta:Jamzewsizazamcze|Jamzewsizazamcze]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jamzewsizazamcze|dyskusja]]) 04:08, 6 gru 2020 (CET)
| |||