Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:12:29:Candlekeep: Różnice pomiędzy wersjami

*'''Skasować''' - w sprawie wszystkich wstawionych artykułów. Wiele fikcyjnych światów jest „rozbudowanych”, ale to nie znaczy że ich niszowe elementy są [[WP:ENCY|encyklopedyczne]]. Integracja to jest jakieś rozwiązanie, ale problem pozostaje, ponieważ wiekszość treści nie jest uźródłowiona. Nie, źródła w bibliografii to nie jest uźródłowienie. To jest pobożne życzenie i nadzieja że tam są informacje potwierdzające zawartość w haśle. - [[Wikipedysta:GizzyCatBella|GizzyCatBella]] ([[Dyskusja wikipedysty:GizzyCatBella|dyskusja]]) 19:18, 1 sty 2021 (CET)

::{{ping|GizzyCatBella}} - "Nie, źródła w bibliografii to nie jest uźródłowienie" - a na jakiej podstawie tak twierdzisz? "To jest pobożne życzenie i nadzieja że tam są informacje potwierdzające zawartość w haśle" - i jakie masz podstawy do zarzucania innemu wikipedyście, w tym konkretnym przypadku mnie, fałszowania źródeł? To bardzo poważne oskarżenie i chciałabym wiedzieć, dlaczego uważasz, że dopuściłam się czegoś takiego? [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 11:47, 2 sty 2021 (CET)

* Celem uzupełnienia wypowiedzi zgłaszającego, bo o tym jakoś zapomniał napomknąć - interwiki do frWiki prowadzi do hasła traktującego o Candlekeep, więc w innej dużej wikipedii uznano, że jest to ency temat. Niemniej nie jest to faktycznie zbyt istotny element świata opisanego, można zintegrować do hasła zbiorczego. (I jak się łatwo domyślić, publikacja Greenwooda dotyczy opisu z gry fabularnej, zaś poradnik do BG - opisu z BG). [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 11:47, 2 sty 2021 (CET)