Dyskusja wikipedysty:PawełMM/Archiwum 27: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Pytanie: nowa sekcja |
|||
Linia 189:
Thank you very much for your tireless efforts in cleaning up images. I wonder if you prefer requests on Commons or on the English Wiki. Apologies for not being able to do this myself (at least not in the way you do it). In principle I only propose images that are used in one of the Wikipedia language versions. You made thousands of Wiki pages look better. [[Wikipedysta:Vysotsky|Vysotsky]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vysotsky|dyskusja]]) 11:56, 4 lut 2021 (CET)
== Pytanie ==
Witam. Czy oznaczyłeś tę edycję [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82odzimierz_Lengauer&diff=62242820&oldid=62241845]] dlatego, że nie ma wandalizmów, czy dlatego że się zgadzasz z jej argumentacją i usunięciem uźródłwoionej informacji? Ja ją cofnąłem teraz, ale chętnie poznam inną opinię. Z uzasadnienia ipka: prywatność wg mnie jest błędnym argumentem: trudno uznać informacje podane przez samego zainteresowanego w wywiadzie w Polityce za prywatne - to jest duże pismo ogólnopolskie, a nie zamkn. grupa FB. Częściowo nieprawdziwa - tu jednak ipek powinien sprecyzować co jest nieprawdziwe. Bez tego trudno kasować w ciemno. Nieistotność. To najbardziej. Z drugiej strony info o coming outach znanych osób zwykle w hasła są podane, czyli uzus mamy (chyba?), no i jesli sam bohater biogramu uznał to na tyle istotne, że powiedział o tym w Polityce, to ... Nie wiem, można by skasować ewentualnie, ze jest ateistą - to w sumie trywialne i chyba statystycznie częstsze niż kwestia orientacji seksualnej. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 13:18, 4 lut 2021 (CET)
| |||