Dyskusja Wikipedii:Poczekalnia: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Definicja 'zostawienia' w przypadku przekierowania: komentarz |
|||
Linia 78:
* Dokładnie, jeśli jak rozumiem ów werdykt powstaje w wyniku użycia narzędzia, to może czasem warto jednak przysiąść i ręcznie wpisać "usunięto", żeby wyglądało to adekwatnie do sytuacji. [[Wikipedysta:Olos88|Olos88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Olos88|dyskusja]]) 09:17, 6 lut 2021 (CET)
:* To konkretne DNU poprawiłem, jednak obecna sytuacja o tyle nie jest idealna, że z uwagi na to, że aby dopasować wynik działania skryptu do faktycznego rezultatu potrzebne są ręczne korekty, to niektórzy w celu uproszczenia sprawy, po prostu klikają guzik „usuń”. Wówczas traci się cała historia edycji, która przecież potencjalnie może się komuś przydać, a do tego czasami gdy jakiś fragment treści był przenoszony między artykułami, to zawiera ważne dla zachowania licencji informacje. Wikipedia nigdy nie zyska na usuwaniu czegoś, co usunięcia nie wymaga. ~'''[[Wikipedysta:Cybularny|<font face="Comic Sans MS" color="#00 00 CD">'''Cybularny'''</font>]]'''[[Dyskusja wikipedysty:Cybularny|<u><sup><font face="Book Antiqua" color="#FF 00 00">'''''Napisz coś ✉'''''</font></sup></u>]] 10:28, 6 lut 2021 (CET)
:** Ale może po prostu nie należy używać w takich sytuacjach skryptu? Gdyby skrypt do blokowania użytkowników miał jedną opcję komentarza (np. omijanie blokady), to nikt by nie miał wątpliwości, że można ich używać w określonych sytuacjach. Przy poczekalni idziemy na skróty (oczywiście ciężar gatunkowy jest inny). [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 11:08, 6 lut 2021 (CET)
| |||