Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Kenraiz (dyskusja | edycje)
Mintho (dyskusja | edycje)
Linia 1063:
*:::::::::::::: Przecież wiem o jaki fragment Ci chodzi. Rozumiem, że można go rozumieć w inny sposób niż ja. Chciałbym byś spróbował też dokonać tego eksperymentu intelektualnego :) [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 21:52, 15 lut 2021 (CET)
*:::::::::::::::Czyli sugerujesz że PZP są sformułowane wieloznacznie? Jakże to tak? ;) [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 22:26, 15 lut 2021 (CET)
*::::::::::::::::<del>Wszystko ma wieloznaczne sformułowania, jeżeli nie przykłada się do ich zrozumienia. Zakładając Twoją dobrą wolę, podobnie jak Nedops, mam nadzieję, że zapoznasz się z tekstem jeszcze raz i dokonasz eksperymentu intelektualnego polegającego na zrozumieniu co autor oraz (z angielskiego) ''reasonable person'' mogą mieć na myśli. [[Wikipedysta:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nadzik|dyskusja]]) 22:43, 15 lut 2021 (CET)
*::::::::::::::::: Czy osoby inaczej interpretujące ten zapis nie byłyby już ''reasonable''? [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 22:51, 15 lut 2021 (CET)
*::::::::::::::::::Pytanie jest podchwytliwe, ale dobrze, ugryzę (z ang. ''okay, I'll bite''). [[:en:Reasonable person|Reasonable person]] jest stwierdzeniem pochodzącym z [[Fikcja prawna|fikcji prawnej]]. W przypadku rozumienia ''reasonable person'', osoby uważające inaczej m.in. albo się mylą, albo są w błędzie, albo są niedoinformowane, albo świadomie podejmują złą decyzję. Czy odpowiada to na Twoje pytanie? [[Wikipedysta:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nadzik|dyskusja]]) 22:56, 15 lut 2021 (CET)
*::::::::::::::::::: Może więcej tolerancji, a mniej łaciny (tej współczesnej). [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 23:10, 15 lut 2021 (CET)
*::::::::::::::::::::Jestem wulkanem tolerancji. Wierzę, że z każdym można się porozumieć i dotrzeć do wspólnego środka. Być może to moja naiwna młodość, ale wierzę też, że należy uważać na [[:en:Paradox of tolerance|paradoks tolerancji]], badacze mówią, że mogłoby się to źle skończyć. Tego raczej nie chcemy :). [[Wikipedysta:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nadzik|dyskusja]]) 23:18, 15 lut 2021 (CET)</del> <small>Wykreśliłem, ta dyskusja prowadzi wyłączenie do dalszych popisów erystycznych, ocierających się o kilka zasad Wikipedii. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 23:26, 15 lut 2021 (CET) </small>
*::::@[[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] – po prostu odniosłem się do całego przedstawionego przez Ciebie cytatu :) Nie wiedziałem, że będę brał udział w jakimś głosowaniu, rozwiniesz ten wątek (może być na mojej stronie dyskusji, by nie odchodzić za bardzo od tematu tego wątku)? [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 20:31, 15 lut 2021 (CET)
* @[[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] – na temat działań Stowarzyszenia szukałbym danych na stronie stowarzyszenia, a nie tutaj :) Ja np. znalazłem [https://upload.wikimedia.org/wikimedia/pl/d/d8/Plan_strategiczny_2019%E2%80%932022_%E2%80%93_BSC.pdf], pewnie Cię to zainteresuje. [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 19:47, 15 lut 2021 (CET)