Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:02:14:Władysław Brzuzy: Różnice pomiędzy wersjami

*:Podważam wiarygodność tego „pisma” co najmniej w jednym aspekcie - podpisu elektronicznego i pieczęci elektronicznej. Z racji prowadzonej działalności zawodowej WIEM w jakim urzędzie ustala się regulacje prawne w tym zakresie i jaka instytucja się zajmuje wdrażaniem. '''Nie jest to ani poseł 6 kadencji ani notariusz z Ełku'''. Co do wpływu na zmiany przepisów hipotecznych mam również bardzo poważne wątpliwości. Więc uważam to „pismo” za konfabulację poselską. Co do wypowiedzi paeliusa ''Jako postać ważna lokalnie''. Zacytuję jeszcze raz cytat z zasad encyklopedyczności T''ematy trywialne, '''o bardzo lokalnym lub wąskim zasięgu oddziaływania zazwyczaj są mniej encyklopedyczne – nie opisujemy wszystkich osób.''''' Właśnie dlatego że postać jest lokalna, nie jest dla mnie ency. A powyższe „listowne” argumenty - próba udowodnienia ogólnokrajowej działalności szeregowego notariusza z Ełku - rzekomy wpływ na kształtowanie prawa notarialnego, spadkowego, podatkowego oraz cyfryzacji wzbudza moją niewiarę. Aha, 15 lutego 2021 ministrem sprawiedliwości NIE jest Jarosław Gowin. I jeszcze jedno - oksfordzka encyklopedia osobistości to podejrzane prawnie wydawnictwo, gdzie płaci się za umieszczenie notki biograficznej - więc nie jest to wiarygodne źródło. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|_Tak?]] 22:19, 15 lut 2021 (CET)

*:: ''Tematy trywialne, o bardzo lokalnym lub wąskim zasięgu oddziaływania zazwyczaj są mniej encyklopedyczne – nie opisujemy wszystkich osób''. Zapis ten powstał pierwotnie ze względu na panią ze sklepu lub dozorcę w bloku, już nie pamiętam. Ot, zmiana interpretacji (przy pozostawieniu zapisu). [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 22:43, 15 lut 2021 (CET)