Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:02:13:Anna Elżbieta Burbon: Różnice pomiędzy wersjami

Znacznik: edytor kodu źródłowego 2017
* {{Zostawić}} W XVII wieku trudno było o większe osiągnięcie niż bycie dzieckiem króla Francji. Że wynikało to z urodzenia, a nie starań i talentów? Takie czasy. [[Wikipedysta:BasileusAutokratorPL|BasileusAutokratorPL]] ([[Dyskusja wikipedysty:BasileusAutokratorPL|dyskusja]]) 00:56, 18 lut 2021 (CET)
** Po pierwsze to nie jest głosowanie. Po drugie stosujmy się do zasad, które sami przyjęliśmy [[Wikipedia:Czym_Wikipedia_nie_jest#Wikipedia_nie_jest_katalogiem|Wikipedia nie jest katalogiem, nie jest też spisem genealogicznym]]. Encyklopedyczności się nie dziedziczy, encyklopedyczność się zyskuje. [[Wikipedysta:Marcelus|Marcelus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcelus|dyskusja]]) 01:24, 18 lut 2021 (CET)
*** Akurat specyfika dynastii królewskich polega na tym, że jednak encyklopedyczność w wielu wypadkach się dziedziczy. Wszyscy zgadzamy się, że królowie (przynajmniej krajów europejskich) są autoencyklopedyczni, nawet jeśli w czasie swojego panowania nic specjalnego nie dokonali. Mieliśmy w dziejach Europy kilku władców, którzy zmarli w dzieciństwie, w których imieniu rządzili regenci i którzy sami z siebie niczego nie dokonali, a wszyscy zgadzamy się, że są ency. Królewny i księżniczki, które dożyły dorosłości, też uznawane są za encyklopedyczne, chociaż w dużej mierze były jedynie pasywnym obiektem działań politycznych swoich wpływowych ojców. Jedyną różnica między Anną Elżbietą a tymi księżniczkami jest to, że obok "urodziła się, została ochrzczona, zmarła, została pochowana", można dopisać "została wydana za mąż, urodziła dzieci". Argumenty Marencji bardziej jednak do mnie przemawiają. Nie rozumiem też Twoich pretensji to BasileusaAutokratora, bo przecież uzasadnił swoje "Zostawić". [[Wikipedysta:Marekos|Marekos]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marekos|dyskusja]]) 08:38, 18 lut 2021 (CET)
14 311

edycji