Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 907 bajtów ,  2 miesiące temu
m
→‎"Obecnie": komentarz
(→‎"Obecnie": 3 grosze)
m (→‎"Obecnie": komentarz)
* W przypadku artykułów doglądanych regularnie problem nie istnieje. A wszelka ingerencja będzie absurdalna. Np w haśle o kanale na Mierzei: Co złego jest w użyciu słowa obecnie w odniesieniu do jego budowy? A co da zamiana na rok 2021? Przecież da to absurdalne skojarzenie, że w 2019 czy 2020 budowa nie miała miejsca. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 09:37, 21 lut 2021 (CET)
::gdyż „obecnie” kłóci się z ponadczasowością. A hasło o przekopie kiedyś przestanie być regularnie oglądane i nagle zostaniemy z absurdalnym „obecnie” na następnych kilkanaście lat. Podobnie jak [[Lista lotów księżycowych]], która jest dość reularnie ogladana i edytowana... a jednak jest tam misja, która trwa „obecnie” a zakończyła się w 2016 roku.... To jest właśnie absurd. --[[Wikipedysta:Tadam|tadam]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tadam|dyskusja]]) 10:29, 21 lut 2021 (CET)
* Tylko czy w takim razie z ponadczasowością nie kłócą się wszystkie tematy, w których nie doszło do definitywnego ich zakończenia? Gdańsk jest od 1945 do '''obecnie''' częścią RP. '''Obecnie''' UE liczy 27 krajów, '''obecnie''' Polska jest członkiem NATO... Hasła w encyklopediach (nawet tej tutaj), pisane są według stanu wiedzy na konkretny dzień, tego ograniczenia nie przeskoczymy. I o ile zgadzam się, z opinią że nieprecyzyjne "obecnie" może być źródłem problemów interpretacyjnych, to nie zgadzam się z nawoływaniem do jego masowego usunięcia i blokowania jego dodawania za pomocą filtru nadużyć. Takie podejście nie rozwiązuje żadnego problemu z dezaktualizowaniem danych, za to obcina część naturalnego języka jakim się posługujemy przy tworzeniu treści. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 10:57, 21 lut 2021 (CET)
 
== Unee Tugaluulach ==
16 667

edycji