Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→10 (Teriak): komentarz |
m →2 (Arcovenator): + |
||
Linia 67:
…jaki pogląd zmieniło odkrycie we Francji '''''[[Arcovenator]]'''''?
…co nastąpiło po
{{Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja|Arcovenator|+|1|Mpn|Mpn|Jamnik z Tarnowa|AramilFeraxa|?}}
* Zbyt lakoniczne, a przez to nieprecyzyjne pytanie, odkrycie nie ma poglądów, więc nie może też ich zmieniać. Dawniej w wyniku jednej z dyskusji zapadło ponadto uzgodnienie, że w sytuacji niedeklinowania nazw łacińskich należy tak formułować pytania, by nazwa padała w mianowniku (można np. napisać "dinozaura rodzaju Arcovenator" czy cokolwiek innego, co będzie poprawne). [[Wikipedysta:Micpol|Micpol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Micpol|dyskusja]]) 00:39, 21 lut 2021 (CET)
Linia 75:
****: Teraz lepiej? [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 17:27, 21 lut 2021 (CET)
*****: Tylko cały czas to ''co nastąpiło''... [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 17:43, 21 lut 2021 (CET)
******: No to ja to widzę tak. [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 17:51, 21 lut 2021 (CET)
* ''podrodzinie [[Majungasaurinae]], zdefiniowanej jako wszystkie Abelisaridae bliższe ''[[Mażungazaur|Majungasaurus crenatissimus]]'' niż ''[[karnotaur|Carnotaurus sastrei]]'' — zdanie podrzędne niezbyt jasne. [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 14:14, 21 lut 2021 (CET)
*: To standardowy sposób definiowania kladów branch-based, inaczej mówiąc ''Majungasaurus crenatissimus'' - ''Carnotaurus sastrei''. Zacytuję ''Majungasaurinae is phylogenetically defined as all the abelisaurids more closely related to Majungasaurus crenatissimus (Depéret, 1896) Lavocat, 1955 than to
| |||