Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:02:16:Tunel średnicowy: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Tunel średnicowy: Odpowiedź |
komentarz |
||
Linia 8:
:::: {{Re|KamilK7}} Przecież nie zwracałem się do autora, a wypowiedź dotyczyła wypowiedzi ''nie wykonując żadnej pracy z literaturą liczysz na to, że ktoś zrobi to za Ciebie''. Bez względu na to czy artykuł powstał naście lat temu, czy też ostatnio takie argumenty nie powinny pojawiać się w poczekalni. [[Wikipedysta:Stok|Stok]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 21:45, 18 lut 2021 (CET)
::::: Nie trzeba być inżynierem, żeby wiedzieć że nazwa "średnicowy" to nazwa własna kilku tuneli, to nie jest oddzielna kategoria tuneli, również dobrze można stworzyć hasło w stylu "most zamkowy to taki most w pobliżu zamku". Ciekawe jak ktoś zdefiniowałby pojęcie ''stadion narodowy''... To hasło to twórczość własna na podstawie tego, że ktoś wywnioskował, że tunel średnicowy to taki zwykły tunel tylko, że w mieście. Jak ktoś zauważył tunele średnicowe nie różnią się niczym od zwykłych tuneli w górach. --[[Wikipedysta:Thnnf|Thnnf]] ([[Dyskusja wikipedysty:Thnnf|dyskusja]]) 10:22, 19 lut 2021 (CET)
:::::: {{re|Thnnf}} To, że jakaś nazwa jest składnikiem nazw własnych, nie oznacza, że nie może być terminem technicznym. Wtedy, gdy jest to człon nazwy własnej, słowo "Średnicowy" pisane jest z dużej litery, a gdy jest to termin techniczny, to z małej, tak jak [http://www.przeglad-techniczny.pl/artykuly?id=854 tutaj], zanim ten tunel w Łodzi powstał i nadano mu nazwę (czyli, jak widać, inżynierowie wiedzą jednak coś innego, niż ty napisałeś, czyli, że "tunel średnicowy" nie musi być częścią nazwy własnej). {{re|Stok}}, jeśli miałeś na myśli, że "wprowadzający tekst", to osoba, która zabiera głos w poczekalni, to by tyczyło również zgłaszającego. Ale nie, o ile się dobrze orientuję nie ma takiego obowiązku (a jeśli się mylę, to wskaż proszę, w której zasadzie lub zaleceniu jest to zapisane). Oczywiście to, że łatwiej się rozmawia, gdy ktoś daje odnośniki literaturowe na poparcie swoich słów (a przy okazji pomaga to w ewentualnej poprawie artykułu), to oczywiste. [[user:KamilK7|KamilK7]] [[user talk:KamilK7|✉]] 15:55, 22 lut 2021 (CET)
::Czym się różni tunel średnicowy od nieśrednicowego? Odległością od środka miasta? Którego środka? Czy np. tunel w Edynburgu to też tunel średnicowy czy może jednak tunel pod górą? Od jakiej wielkości miasta zaczyna się tunel średnicowy - czy tunel w Żegiestowie jest też średnicowy? Same takie dywagacje pokazują, że utworzona definicja to OR bez ostrych kryteriów.. To, że tunel kolejowy w Warszawie uzyskał kiedyś taką potoczną nazwę nie oznacza, że można pojęcie uogólniać i tworzyć swoista kategorię. Jako były kolejarz optuję, by artykuł usunąć. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|<sub>Tak?</sub>]] 09:39, 17 lut 2021 (CET)
::: Każdy prostoliniowy (w przybliżeniu) tunel można nazwać średnicowym, a precyzyjnie przebiega jak cięciwa w okręgu. W górzystych krajach buduje się tunele górskie, a w gęsto zaludnionych/zabudowanych miastach buduje się tunele pod miastami. I te miejskie tunele, podobnie jak główne arterie miast przebiegające w pobliżu ich centrów mają czasami w nazwie oficjalnej lub zwyczajowej określenie ''średnicowy''. Ale czy istnieje jakaś szczególna cecha takich tuneli czy tras? Moim zdaniem nie ma w tym nic szczególnego, można co najwyżej wydzielić kategorię lub listę obejmujące tunele miejskie. Tylko że tu znów pojawia się pytanie czy tylko samochodowe, czy kolejowe, a kolej miejska/aglomeracyjna a czy zaliczymy do tego tunele metra? A jeżeli danym tunelem jeździ metro i kolej, a do tego technicznie na pewnym odcinku także odbywa się ruch samochodowy. Tak zagmatwane i podatne na OR zagadnienie, że nie ma o czym pisać, choć wolałbym artykuł o rodzajach tuneli niż 1000 artykułów w stylu ''był folwark''. Skasować. [[Wikipedysta:Stok|Stok]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 09:56, 17 lut 2021 (CET)
| |||