Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:03:11:Duch teraźniejszych świąt Bożego Narodzenia: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 8:
*Hmmmm. Nie jestem wielkim fanem art. o fikcyjnych postaciach, ale niektóre są ency. Pod ang. 'Ghost of Christmas Present' coś tam jest w źródlach naukowych: [https://scholar.google.co.kr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=%22Ghost+of+Christmas+Present%22&btnG=] ale nie mam w tym momencie czasu/ochoty patrzyć, czy to tylko wzmianki, czy jest jakaś poważniejsza analiza tej postaci od literaturoznawców. Hasło na en wiki dłuższe, ale nie wykazuje znaczenia (tylko opis historii i lista adaptacji - taki a taki aktor grał tą postać w takim a takim filmie, eh). --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font></sub>]] 09:14, 12 mar 2021 (CET)
* Postać jest absolutnie encyklopedyczna choć hasło faktycznie wygląda nieciekawie. Ciężko sobie wyobrazić, żeby postać z lektury szkolnej będącej zarazem wielokrotnie ekranizowaną książką stanowiącą klasykę literatury i dzieło jednego z najbardziej znanych pisarzy w historii nie ma hasła czy omówienia w literaturze naukowej. Opowieść wigilijna doczekała się nie tylko wielu ekranizacji, ale utworów filmowych czy książkowych nią inspirowanych. Warto również dodać, że mamy wiele odniesień w świecie rzeczywistym w postaci zabawek i ozdób wigilijnych inspirowanych duchami świąt z Opowieści wigilijnej; wystarczy przejrzeć Amazon czy inne tego typu portale gdzie np. jest sporo ozdób świątecznych inspirowanych postaciami z Opowieści wigilijnej autorstwa Susan Safire z początku lat 90. W 2013 roku marka Reebok wypuściła nawet serię butów Ghost of Christmas inspirowaną duchami świąt. [[Wikipedysta:Mateusz Opasiński|Mateusz Opasiński]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mateusz Opasiński|dyskusja]]) 11:56, 12 mar 2021 (CET)
* Ten konstrukt poczekalniowy o wpływie na świat realny to wymysł, będący pokłosiem propozycji zaleceń, które nigdy nie zostały przyjęte, a jest niezgodny z WP:ENCY. Wg. WP:ENCY wystarczy odpowiednia zauważalność/wpływowość, a tak, jako taka, nie budzi u mnie najmniejszych wątpliwości - temat artykułu jest encyklopedyczny. [[user:KamilK7|KamilK7]] [[user talk:KamilK7|✉]] 15:00, 12 mar 2021 (CET)!