Katastrofa elektrowni jądrowej Fukushima Nr 1: Różnice pomiędzy wersjami

21 marca 2011 Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) podała, że dostępne dane pomiarów dokonanych w promieniu 16–58 km od elektrowni wskazywały na istnienie [[Skażenie promieniotwórcze|skażenia radioaktywnego]] na poziomie 0,2–0,9 [[Bekerel|megabekerela]] na metr kwadratowy (skażenie substancjami emitującymi [[promieniowanie beta]] i [[promieniowanie gamma]])<ref name="IAEA21 marca">{{cytuj stronę| url = http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/fukushimafull.html | tytuł = Fukushima Nuclear Accident Update (21 March 2011, 15:30 UTC) | data dostępu = 2011-03-22|opublikowany = iaea.org| data = 2011-03-21| język = en}}</ref>. 23 marca 2011 poinformowano, że w jednym kilogramie [[Gleba|gleby]] pobranej w miejscowości położonej w odległości 40 km na północny zachód od elektrowni odkryto promieniotwórczy [[cez]]-137 ([[czas połowicznego rozpadu|czas połowicznego zaniku]] ok. 30 lat) o aktywności 163 kilobekereli<ref>{{cytuj stronę| url = http://www3.nhk.or.jp/daily/english/23_28.html | tytuł = Extremely high radiation found in soil | data dostępu = 2011-03-23|opublikowany = nhk.or.jp|data = 2011-03-23| język = en|archiwum=http://web.archive.org/20110511115109/www3.nhk.or.jp/daily/english/23_28.html|zarchiwizowano=2011-05-11}}</ref>. 24 marca 2011 roku podano, że w odległości 16 km na południe od elektrowni stwierdzono obecność promieniotwórczego [[jod]]u-131 (czas połowicznego zaniku ok. 8 dni) w ilości 19,1 raza przekraczającej dopuszczalne normy<ref>{{cytuj stronę| url = http://www3.nhk.or.jp/daily/english/24_45.html | tytuł = High radiation levels detected 30 km off nuke plant | data dostępu = 2011-03-24|opublikowany = nhk.or.jp|data = 2011-03-24| język = en|archiwum=http://web.archive.org/20120326153523/www3.nhk.or.jp/daily/english/24_45.html|zarchiwizowano=2012-03-26}}</ref>. 25 marca 2011 Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) podała, że pomiary dokonane w promieniu 34–62 km od elektrowni wskazywały na istnienie skażenia na poziomie 0,07–0,96 megabekerela na metr kwadratowy (skażenie substancjami emitującymi promieniowanie beta i promieniowanie gamma)<ref name="IAEA25 marca">{{cytuj stronę| url = http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/fukushimafull.html | tytuł = IAEA Briefing on Fukushima Nuclear Accident (25 March 2011, 15:30 UTC) | data dostępu = 2011-03-25|opublikowany = iaea.org| data = 2011-03-25| język = en}}</ref>. 27 marca 2011 poinformowano, że na terenie elektrowni, w podziemnej części budynku [[Turbina parowa|turbin]] koło reaktora nr 2, w jednym centymetrze sześciennym znajdującej się tam skażonej wody stwierdzono jod-134 o aktywności 2,9 gigabekerela, jod-131 o aktywności 13 megabekereli, a także cez-134 i cez-137 o aktywności 2,3 megabekerela<ref>{{cytuj stronę|tytuł=Extreme radiation detected at No.2 reactor| opublikowany=nhk.or.jp|url=http://www3.nhk.or.jp/daily/english/27_12.html|data=2011-03-27|data dostępu=2011-03-27|język=en|archiwum=http://web.archive.org/20110328074840/www3.nhk.or.jp/daily/english/27_12.html|zarchiwizowano=2011-03-28}}</ref>. Zgodnie z początkowymi szacunkami rządu Japonii podczas całej awarii wydostał się cez-137 o aktywności 15 PBq. Badacze, którzy później uwzględnili także skażenie poza Japonią, obliczyli, że ta aktywność wynosiła 36 PBq. Dla porównania w czasie katastrofy czarnobylskiej do środowiska naturalnego przedostał się cez-137 o aktywności 85 PBq<ref>Wiedza i Życie, grudzień 2011, s. 17.</ref>. Zgodnie z raportem TEPCO z października 2011 roku w ciągu pierwszych 100 godzin awarii uwolnił się [[neptun (pierwiastek)|neptun]] o aktywności 7,6 PBq<ref>{{cytuj | url = http://web.archive.org/web/20180919114804/http://enenews.com/leaked-tepco-report-120-billion-becquerels-of-plutonium-7-6-trillion-becquerels-of-neptunium-released-in-first-100-hours-media-concealed-risk-to-public/comment-page-1 | tytuł = Leaked TEPCO report: 120 billion Becquerels of plutonium, 7.6 trillion Becquerels of neptunium released in first 100 hours – Media concealed risk to public|opublikowany = enenews.com| data = 2011-03-15| język = en}}.</ref>. W 20152014 roku skażenie promieniotwórcze w przeważającej części zamkniętej strefy było już tylko znikome<ref>{{Cytuj pismo | nazwisko = Fornalski | imię = Krzysztof Wojciech | tytuł = Byłem w Czarnobylu, byłem w Fukuszimie, byłem w Hiroszimie... | czasopismo = Postępy Techniki Jądrowej | wolumin = 58 (Z.4) | strony = 22-26 | data = 2015 | url = https://www.academia.edu/21052603/By%C5%82em_w_Czarnobylu_by%C5%82em_w_Fukuszimie_by%C5%82em_w_Hiroszimie..}}</ref>.