Sieć Obywatelska Watchdog Polska: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) Zaawansowana edycja mobilna
Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) Zaawansowana edycja mobilna
Linia 70:
W ciągu 15 lat swojej działalności Sieć Obywatelska Watchdog Polska uczestniczyła w około 650 sprawach sądowych dotyczących prawa do informacji. Niektóre z nich miały przełomowe znaczenie, poniżej lista ważnych spraw sądowych Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.
 
# Jawność danych dotyczących nazwisk zleceniobiorców instytucji publicznych (Wyrok SN z 8 listopada 2012 r., I CSK 190/12)<ref>{{Cytuj |tytuł = Co się wydarzyło w Sądzie Najwyższym i dlaczego to jest ważne! |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/co-sie-wydarzylo-w-sadzie-najwyzszym-i-dlaczego-to-jest-wazne/ |język = pl-PL}}</ref>
# Prawo do sądu w sprawach o dostęp do informacji publicznej (Postanowienie składu Siedmiu Sędziów NSA z 21 marca 2016 r., I OPS 3/15)<ref>{{Cytuj |tytuł = Czy prawo do informacji jest zagrożone? Zamiast chronić nasze prawa, sędziowie NSA zastanawiają się nad ich poważnym ograniczeniem |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/czy-prawo-do-informacji-jest-zagrozone-zamiast-chronic-nasze-prawa-sedziowie-nsa-zastanawiaja-sie-nad-ich-powaznym-ograniczeniem/ |język = pl-PL}}</ref>
# Stwierdzenie niekonstytucyjności artykułu ustawy o dostępie do informacji publicznej wprowadzonego w 2011 w sposób niezgodny z zasadami legislacji (wyrok TK z dnia 18 kwietnia 2012 r., K 33/11)<ref>{{Cytuj |tytuł = Wyborcza.pl |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = wyborcza.pl |url = https://wyborcza.pl/1,76842,11563078,Poprawka_Rockiego_niekonstytucyjna__Ale_moze_wrocic.html?disableRedirects=true}}</ref>
# Jawność działalności partii politycznych (Wyrok NSA z 18 grudnia 2014, I OSK 611/14)<ref>{{Cytuj |tytuł = Czego uczą się partie po przegranych sprawach sądowych? |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/czego-ucza-sie-partie-po-przegranych-sprawach-sadowych/ |język = pl-PL}}</ref>
# Tarcza antykorupcyjna (Wyrok NSA z 17 czerwca 2011 roku, I OSK 491/11)<ref>{{Cytuj |tytuł = Ujawniono informacje o Tarczy Antykorupcyjnej – oświadczenie AKOP |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/ujawniono-informacje-o-tarczy-antykorupcyjnej-oswiadczenie-akop/ |język = pl-PL}}</ref>
# Jawność procesu legislacyjnego, czyli o projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (wyrok NSA z 10 stycznia 2014 r., I OSK 2213/13)<ref>{{Cytuj |tytuł = Trybunał Konstytucyjny też musi być transparentny |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/trybunal-konstytucyjny-tez-musi-byc-transparentny/ |język = pl-PL}}</ref>
# Jak nie przeprowadzać konsultacji z mieszkańcami (wyrok NSA z 5 listopada 2015 r., II OSK 518/14)<ref>{{Cytuj |tytuł = Konsultacje z mieszkańcami to nie plebiscyt |data = 2016-01-18 |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = Sieć Obywatelska Watchdog |url = https://siecobywatelska.pl/konsultacje-z-mieszkancami-to-nie-plebiscyt/ |język = pl-PL}}</ref>
# Imiona i nazwiska osób uczestniczących w zebraniu wiejskim (wyrok NSA z 6 grudnia 2012 r., I OSK 2021/12)<ref>{{Cytuj |tytuł = Listy obecności z zebrań wiejskich są jawne |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/listy-obecnosci-z-zebran-wiejskich-sa-jawne/ |język = pl-PL}}</ref>
# Polski Związek Piłki Nożnej nie może lekceważyć obowiązków jawnego działania. O transparentnym działaniu tych, którzy korzystają z pieniędzy publicznych (postanowienie NSA z 26 lipca 2012 r., I OZ 524/12)<ref>{{Cytuj |tytuł = Sieć Obywatelska Watchdog Polska vs. PZPN 3:1 |data = 2017-12-04 |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = Sieć Obywatelska Watchdog |url = https://siecobywatelska.pl/siec-obywatelska-watchdog-polska-vs-pzpn-31/ |język = pl-PL}}</ref>
# Jawne wynagrodzenia członków gabinetu politycznego ministra (wyrok NSA z 20 maja 2016 r., I OSK 3238/14)<ref>{{Cytuj |tytuł = NSA – Wynagrodzenie gabinetu politycznego jest jawne |data = 2016-06-01 |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = Sieć Obywatelska Watchdog |url = https://siecobywatelska.pl/nsa-wynagrodzenie-gabinetu-politycznego-jest-jawne/ |język = pl-PL}}</ref>
# Jawność konkursów publicznych (wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2012 r., II SAB/Wa 395/12)<ref>{{Cytuj |tytuł = 11 stycznia 2013 roku – tym razem cztery sprawy z oporem materii |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = InformacjaPubliczna.org |url = https://informacjapubliczna.org/news/11-stycznia-2013-roku-tym-razem-cztery-sprawy-z-oporem-materii/ |język = pl-PL}}</ref>
# Nagrania z kamer straży marszałkowskiej sprzed sejmu jawne (Wyrok NSA z 22 października 2019 roku)<ref>{{Cytuj |tytuł = Nagrania z kamer przed Sejmem jawne – orzekł NSA |data = 2019-10-22 |data dostępu = 2020-01-29 |opublikowany = Sieć Obywatelska Watchdog |url = https://siecobywatelska.pl/nagrania-z-kamer-przed-sejmem-jawne-orzekl-nsa/ |język = pl-PL}}</ref>
 
== Źródła finansowania ==