Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:10:Fakty po Mitach: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Fakty po Mitach: dysk. |
→Fakty po Mitach: dysk. |
||
Linia 23:
:::::::: Ale zrozumże dobry człowieku, że w artykule NIC nie ma o tych opiniach :) KOGO one obchodzą? KTO je zacytował i na JAKĄ okoliczność? W JAKICH pracach zostały uwzględnione? ILE i GDZIE można zobaczyć przedruków czy cytatów? W kółko redakcja, nakład i zasięg, ech.. Dobra idę na spacer. [[Wikipedysta:Fristajl|Fristajl]] ([[Dyskusja wikipedysty:Fristajl|dyskusja]]) 13:08, 11 kwi 2021 (CEST)
::::::::: "Kto je zacytował? W jakich pracach zostały uwzględnione?". '''To nie jest pismo akademickie, więc to tak nie działa'''. W ilu pracach zostało zacytowane "Nie" albo "Fakty i Mity"? Ty pomijasz większość argumentów i próbujesz stworzyć jakieś fikcyjne, niemierzalne kryteria do oceny wpływu czasopisma. Nie ma czegoś takiego. [[Wikipedysta:ZajacWielkanocny15|ZajacWielkanocny15]] ([[Dyskusja wikipedysty:ZajacWielkanocny15|dyskusja]]) 13:13, 11 kwi 2021 (CEST)
:::::::::: Co Ty mi tu wciskasz? :) Ja się nie pytam o pisma akademickie :) Dałeś przykład "Nie". Tak się składa, że bardzo często są ich przedruki w Angorze, a np. Gadzinowski z ramienia "Nie" właśnie posłem został, oni mu kampanię realizowali. Więc się jeszcze raz pytam, czy jakiś poważny dziennikarz lub ewentualnie tfu. polityk gdzieś w wypowiedziach opierał się na
| |||