Wikipedysta:Tomasz Raburski/brudnopis: Różnice pomiędzy wersjami

m
MalarzBOT: tłumaczenie szablonów z en.wiki
(dr)
m (MalarzBOT: tłumaczenie szablonów z en.wiki)
 
Jednym z najważniejszych argumentów Wollstonecraft w ''Prawach Kobiety'', jest to, iż kobiety powinny być wykształcone tak, by miały możliwość przyczyniać się społeczeństwu. W XVIII wieku, zarówno filozofowie edukacji jak i pisarze poradników o postępowaniu, tworzyli coś co mogło być postrzegane jako wczesne poradniki, ,<ref>Batchelor, Jennie. "[http://www.litencyc.com/php/stopics.php?rec=true&UID=216 Conduct Book]." ''The Literary Encyclopedia''. Retrieved on 14 May 2007.</ref> zakładali, że kobiety były niezdolne do racjonalnego i abstrakcyjnego myślenia. Wierzono, iż kobiety były zbyt podatne wrażliwości i zbyt delikatne by móc myśleć jasno. Wollstonecraft wraz z innymi reformatorkami takimi jak [[Catharine Macaulay]] oraz [[Hester Chapone]], twierdziły, że kobiety faktycznie są zdolne do racjolanego myślenia i zasługują na kształcenie. Dowodzi tego w swojej książce postępowania, ''[[Myśl o wykształceniu córek]]'' (1787), książce dla dzieci ''[[Prawdziwe historie z prawdziwego życia]]'' (1788), jak również w ''Prawach Kobiety''.<ref>Wollstonecraft, ''Vindications'', 169ff; Kelly, 123; Taylor, 14–15; Sapiro, 27–28; 243–44.</ref>
 
Stwierdzając we wstępie, że „mój główny argument powstał na prostej zasadzie, że jeśli [kobieta] nie jest przygotowana przez edukację by stać się towarzyszką mężczyzny, to zatrzyma rozwój wiedzy i cnoty; prawdy muszą być wspólne dla wszystkich”, Wollstonecraft twierdziła, że społeczeństwo zwyrodnieje bez wykształconych kobiet, przede wszystkim dlatego, iż matki są pierwszymi nauczycielami małych dzieci.<ref>Wollstonecraft, ''Vindications'', 102; Sapiro, 154–55.</ref> Problem niewykształconych kobiet przypisała mężczyznom oraz „mylnemu systemowi edukacji, zebranemu z książek napisanych na ten temat przez mężczyzn, którzy [uważali] kobiety raczej za kobiety, aniżeli ludzkie istoty".<ref>Wollstonecraft, ''Vindications'', 109.</ref> Kobiety są zdolne do racjonalności; tylko wydaje się, że nie są, ponieważ mężczyźni odmówili im możliwości kształcenia oraz zachęcali je do bycia lekkomyślnymi (Wollstonecraft opisuje głupie kobiety jako "spaniele" i "zabawki"<ref>Wollstonecraft, ''Vindications'', 144.</ref>).<ref>Kelly, 124–26; Taylor, 234–37; Sapiro, 129–30.</ref> Jednocześnie podkreślając, że jest tego samego rodzaju, przyjęła pogląd, że kobiety mogą nie być w stanie osiągnąć ten sam poziom wiedzy co mężczyźni.<ref name=Tong>{{citeCytuj book|author=Tong, Rosemarie|titletytuł = Feminist Thought: A More Comprehensive Introduction |year=2009|edition=3|publisher wydawca = Westview Press (Perseus Books) | data = 2009 | autor = Tong, Rosemarie | isbn = 978-0-8133-4375-4 | wydanie = 3 <!-- nieprzetłumaczone parametry: | page = 20 -->}}</ref>
 
= Agata G =
3 343 542

edycje