Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:10:Fakty po Mitach: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięto.
(Usunięto.)
 
=== [[:Fakty po Mitach]] ===
: {{lnDNU|rezultat=usunięto|data zakończenia=2021-04-14|Fakty po Mitach}}
Hasło wróciło po usunięciu w DNU ([[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:11:Fakty po Mitach]]) we wrześniu 2020, czyli z czasu gdy planowane było wydanie pierwszego numeru.
 
::::::::: "Kto je zacytował? W jakich pracach zostały uwzględnione?". '''To nie jest pismo akademickie, więc to tak nie działa'''. W ilu pracach zostało zacytowane "Nie" albo "Fakty i Mity"? Ty pomijasz większość argumentów i próbujesz stworzyć jakieś fikcyjne, niemierzalne kryteria do oceny wpływu czasopisma. Nie ma czegoś takiego. [[Wikipedysta:ZajacWielkanocny15|ZajacWielkanocny15]] ([[Dyskusja wikipedysty:ZajacWielkanocny15|dyskusja]]) 13:13, 11 kwi 2021 (CEST)
:::::::::: Co Ty mi tu wciskasz? :) Ja się nie pytam o pisma akademickie :) Dałeś przykład "Nie". Tak się składa, że bardzo często są ich przedruki w Angorze, a np. Gadzinowski z ramienia "Nie" właśnie posłem został, oni mu kampanię realizowali. Więc się jeszcze raz pytam, czy jakiś poważny dziennikarz lub ewentualnie tfu. polityk gdzieś w wypowiedziach opierał się na publikowanych tam artykułach? Czy nawet tu w Wikipedii artykuły z tego pisma zostały gdzieś użyte jako cenne źródło? (choć to akurat mierny argument, ale niech tam) [[Wikipedysta:Fristajl|Fristajl]] ([[Dyskusja wikipedysty:Fristajl|dyskusja]]) 16:17, 11 kwi 2021 (CEST)
 
'''Usunięto.'''Argumenty za usunięciem z powodu braku encyklopedyczności (Ented) przekonują to skasowania artykułu[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 23:31, 14 kwi 2021 (CEST)