Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Język staro-cerkiewno-słowiański: Różnice pomiędzy wersjami

m (kilka uwag)
 
::Podsumowując, uważam, że część informacji z obecnej postaci hasła - zwłaszcza z sekcji "Język scs. a ludy słowiańskie i ich lokalne języki", oraz tam gdzie jest mowa o "(staro-)cerkiewno-słowiańskim" - warto jednak przenieść do hasła "język cerkiewnosłowiański". Tak czy siak, Macedo zrobił kawał naprawdę dobrej roboty! [[Wikipedysta:Wielemir|Wielemir]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wielemir|dyskusja]]) 19:03, 16 kwi 2021 (CEST)
::: Dzięki za przeczytanie, zabranie głosu i ogólnie pozytywną ocenę. Już tłumaczę, na czym polega ta koncepcja.
 
::: Trzeba mieć świadomość, że terminy ''język staro-cerkiewno-słowiański'' i ''język cerkiewnosłowiański'' bywają używane wymiennie. Jest to wspomniane w artykule wraz ze źródłem. Przykładowo Andriej Mielkow pisze o „języku staro-cerkiewno-słowiańskim w redakcji ruskiej” w kontekście XVII w. Natomiast Czesław Bartula pisze o "cerkiewnosłowiańskim" w kontekście okresu 860–885 r. (s. 12). Jeśli chcieć wyraźnie oddzielić scs. od cs. (albo np. cs. od wczesnego staroruskiego), to natrafi się z pewnością na problemy z wyznaczeniem granicy. Można założyć, że scs. to język tekstów kanonu i nic więcej. Ale przyjrzymy się periodyzacji dokonanej przez przywołanego już Moszyńskiego (s. 347). Otóż wyróznia on trzy podstawowe etapy rozwojowe języka staro-cerkiewno-słowiańskiego (= starosłowiańskiego): 1) język oryginałów Cyryla i Metodego – „pra-cerkiewno-słowiański”, 2) język kanonu – „staro-cerkiewno-słowiański” [właściwy] oraz 3) młodszy język „cerkiewnosłowiański”. Ten artykuł na Wikipedii jest właśnie o tych wszystkich trzech etapach rozwojowych. Natomiast artykuł o języku cerkiewnosłowiańskim powinien, oczywiście, szczegółowo traktować o tym trzecim etapie, o współczesnym użyciu itd. W sekcji gramatycznej mamy gramatykę języka kanonu, ale przecież to też jest pewne uogólnienie. Widzimy na przykładzie podanego fragmentu modlitwy z trzech tekstów kanonicznych, że nie są to teksty identyczne. Moim zdaniem powinno pozostać tak jak jest – z szeroką perspektywą.
 
::: PS. Ten przymiotnik (staro-)cerkiewno-słowiański użyty był w którymś ze źródeł, już nie pamiętam którym. W pewnych konktekstach wydaje mi się szczególnie trafny, bo podkreśla, że chodzi o wszystkie etapy rozwojowe – od najwcześniejszego do tego późnego. [[Wikipedysta:Macedo|Macedo]] ([[Dyskusja wikipedysty:Macedo|dyskusja]]) 01:00, 17 kwi 2021 (CEST)
 
; Uwagi językowe:
1605

edycji