Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz: Różnice pomiędzy wersjami

Znaczniki: Nowy wątek Kod źródłowy
 
Trend jest niepokojący, choć nadzieję budzi najwyższy udział artykułów w okolicy 100 tys. bajtów. Szkoda, że na początku (kiedy zasady i zalecenia przenoszono nieco mechanicznie) nie wrzucono do pl.wiki zalecenia dot. limitu objętości artykułu, bo teraz żadne istotne zmiany chyba już nie przejdą. Pozostaje przemycać uwagi i kształtować "modę/konwencję", by nie zabrnąć w sferę absurdów, tj. wymagania od obszernych tematów, równie obszernych opracowań, mimo że tworzymy tu encyklopedię i to hipertekstową. Zgubiliśmy chyba szansę na to by obszerne zagadnienia utrzymywać w formie wszechstronnych, zrównoważonych pod względem informacyjnym artykułów, zbierających linki do osobnych haseł pogłębiających tematykę. Efekt jest też taki, że motywacja do tworzenia solidnych artykułów w postaci AnM i DA zachęca do zajmowania się hasłami o zagadnieniach detalicznych – praktycznie nikt nie podejmuje się redagowania i nominowania artykułów o obszernych, przekrojowych zagadnieniach... Bez limitu objętości po prostu wielu tematów nie da się przedstawić "wyczerpująco". [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 11:38, 14 maj 2021 (CEST)
 
== Odp: [[FastWrite]] ==
 
To jakaś opcja karty graficznej sprzed 20 lat: [https://www.tomshardware.com/reviews/bios-tuning,346-19.html]. Moim zdaniem nieency. [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] <font size="-2">[[Dyskusja wikipedysty:Olaf|@]]</font> 14:03, 14 maj 2021 (CEST)