Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Działalność użytkownika PG: komentarz |
|||
Linia 89:
:* Stwierdzenie "nie piszemy na podstawie map" jest bardzo ciekawe. Mapy się czyta, tak jak książki. Te wszystkie znaczki to treść, informacja. To tak jakby powiedzieć "nie piszemy na podstawie książki w której jest użyta czcionka arial a tylko i wyłącznie tych gdzie używanany jest times new roman". Jeśli ktoś nie potrafi czytać to nie powinien tego zabraniać innym. Co za dyskusja. [[Wikipedysta:Zetpe0202|Zetpe0202]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zetpe0202|dyskusja]]) 20:05, 14 maj 2021 (CEST)
* Nie jestem przeciwnikiem używania map, ale uważam, że często są one czytane niewłaściwie. ''Czytanie map'' to umiejętność dość specjalna i otwiera (zbyt często) drogę do interpretacji oraz ORu. Zobaczywszy kilka poziomnic można napisać ''wieś leży w terenie górzystym (czy pagórkowatym)'' co jest nieostre. Sprawdziwszy poziomnice można napisać, że ''wieś leży na wysokości 100-500 m.n.p.m.'', co zaczyna być bzdurą, bo równie dobrze może to być 150-170 metrów, tylko nie poprowadzono poziomnic. ''Odległość z A do B'' (często podawana), zmierzona może być z błędem kilkunastu % (zależnie od skali, umiejętności i sprzętu)(nie mówiąc o podaniu, czy w linii prostej, drogą, pieszo czy pociągiem). Zmierzenie długości niewielkiego cieku wodnego na mapie województwa..... Nie mówiąc o takich przypadkach, jak pisanie, że ''teren miasta należał do kultury jakiejśtam'', bo na niewielkiej mapce północna granica owej kultury obejmuje te tereny (ktoś nie zauważył, że kultury raczej nie miały granic przypominających współczesne państwa). [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 13:27, 15 maj 2021 (CEST)
:* ''Czytanie'' to umiejętność dość specjalna i otwiera (zbyt często) drogę do interpretacji oraz ORu, co zresztą widać widać po dyskusjach w wiki. A to co piszesz może zrobić (także z książką) każdy. Może wyczytać w książce to czego tam nie ma. Sprawa "czytania" jest banalnie prosta, albo umiesz czytać albo nie. A reszta to interpretacja tego co się wyczytało i dobra albo zła wola czytającego, albo brak rozumienia tekstu. Zaraz będziecie dyskutować jakie książki można czytać, jaka powinna być jedynie słuszna iterpretacja tego co się przeczytało, i jaka czcionka jest słuszna. [[Wikipedysta:Zetpe0202|Zetpe0202]] ([[Dyskusja wikipedysty:Zetpe0202|dyskusja]]) 22:48, 16 maj 2021 (CEST)
== Taka prywatna prośba [[Szlak pieszy nr 3590]] oraz [[Szlak pieszy nr 3591]] ==
| |||