Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:05:17:Forest Green Rovers F.C.: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Forest Green Rovers F.C.: Odpowiedź |
m →Forest Green Rovers F.C.: komentarz |
||
Linia 8:
**: "raczej nie jest ency wg. mnie" to słaby argument zważywszy, że: 1. 4. liga angielska jest w pełni profesjonalna, 2. składa się na nią jedna grupa, 3. o poziomie nie wspomnę. Skoro nie mamy kryteriów klubów na świecie, to nie stosujemy ''per analogiam'' kryteriów dla polskich klubów. Tak jak 3-ligowy klub z Polski jest ency, tak 3-ligowy z Islandii już niekoniecznie. W przypadku Forest Green Rovers mamy dodatkowo datę powstania sięgającą XIX wieku. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 16:50, 17 maj 2021 (CEST)
*:Jakoś trzeba mierzyć, ale tak na szybko, art. na ang. wiki całkiem spory, no interwiki na jakiś 25 projekach... [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font></sub>]] 10:03, 20 maj 2021 (CEST)
*:Zostawiłbym. Czwarty poziom w Anglii to nawet w najgorszym wypadku i tak miejsce w pierwszej 100 angielskich klubów. W Polsce w niektórych sezonach miejsce w 3 lidze mogło oznaczać, że klub nie mieścił się w TOP300. I o ile nie mam zastrzeżeń co do kryteriów wobec polskich klubów, tak biorąc pod uwagę różnicę poziomów i znaczenia między ligami Polski i Anglii uważam kluby z poziomu League Two za bezdyskusyjnie zasługujące na encyklopedyczność, a nawet nad Conference bym się zastanowił. W przypadku FGR dochodzi jeszcze 130 lat, jeśli dobrze widzę, nieprzerwanej historii - co raczej dobrze świadczy o znaczeniu klubu dla lokalnej społeczności. Temu artykułowi przydałaby się rozbudowa, nie usunięcie. [[Wikipedysta:Avtandil|Avtandil]] ([[Dyskusja wikipedysty:Avtandil|dyskusja]]) 00:35, 21 maj 2021 (CEST)
| |||