Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:12:Aak: Różnice pomiędzy wersjami

:Interwiki są ale bez en. ENCY nie widać choć może temat być ency. Źródeł też nie, a to już bardzo źle. '''Usunąć''', chyba, że ktoś poprawi. --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|_{<font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font>}]] 06:01, 13 cze 2021 (CEST)

* Temat jest z pewnością arcyency. Typ statku używanego przez setki (?) lat na obszarze większym niż Polska. Prawdopodobnie istniały tysiące egzemplarzy. Fachowiec do opisania, skromnie mówiąc, też jest. Problemy są dwa: Brak źródeł i niejasność tematu. U nas o transporcie wina, na ru-wiki piszą o bukszprycie, którego nie ma replika na zdjęciu.... nl-Wiki zaś podaje ''Nazwa ''aak'' jest często używana w przypadku statków, które wcale nie są ''aakami''. Było to i często zależy od okresu i regionu. Zbudowano wiele różnych typów statków, których cechy zewnętrzne przypominały aak, a także inny statek. Zostało to wtedy wyrażone w nazwie.'' albo ''Rijnaak: termin ten często odnosi się do każdego statku śródlądowego'' <small>(tamże wiele typów opisano)(przy czym Google tłumaczy ''aak'' jako ''barka'')</small> A że autorzy wspominków z podróży i encyklopedyj nie są zorientowani w żegludze, to każdy mógł opisać co innego (jak ślepcy słonia). Dlatego bez porządnego, fachowego źródła po polsku, angielsku lub rosyjsku nie mam co się zabierać. Chyba, że ktoś szprechający znajdzie źródło niemieckie i na jego podstawie napisze cóś, a ja ewentualnie doszlifuję (jak będzie trzeba). [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 20:30, 13 cze 2021 (CEST)