Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:18:JuvePoland.com: Różnice pomiędzy wersjami

m
→‎JuvePoland.com: brakowało podpisu
(→‎JuvePoland.com: odpowiedź w dyskusji)
m (→‎JuvePoland.com: brakowało podpisu)
A jakie rzetelne niezależne źródło opisuje byt o nazwie np. onet.pl? Co sądzisz o artykule traktującym co realmadryt.pl? [[Wikipedysta:AlbertDeRava|AlbertDeRava]] ([[Dyskusja wikipedysty:AlbertDeRava|dyskusja]])
::To, że obecnie te artykuły mogą być słabe nie zmienia faktu, że pierwszy ([[onet.pl]]) raczej na pewno jest ency i da się poprawić, bo źródła widziałem nawet kilka dni temu. Jak znajdę czas, dodam. (A jak zapomnę a będzie ci uwierał, możesz też tu zgłosić i zobaczyć co będzie). [[realmadryt.pl]] chyba nie istnieje więc problemu nie widzę. --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font></sub>]] 15:32, 20 cze 2021 (CEST)
:Tutaj masz [[RealMadryt.pl]] Tego typu portale jak JP.com czy RM.pl to już nie są dawno portale, tylko wielowymiarowe organizacje działające w internecie i życiu realnym. Inicjują różnego rodzaju akcje charytatywne, organizują i integrują środowisko kibiców (jest ich naprawę dużo), przedstawiciele tych portali są zapraszani do telewizji w charakterze eksperta itp. itd. Wydaje mi się, że nie jesteś kibicem i dlatego tego nie czujesz i wydaje Ci się, że to jest jakiś margines. Z pewnością organizacji w stylu NGO mających artykuł na Wikipedii ma mniejszy wpływ na otoczenie i o wiele mniejszą liczbą zainteresowanych, niż JP.com [[Wikipedysta:AlbertDeRava|AlbertDeRava]] ([[Dyskusja wikipedysty:AlbertDeRava|dyskusja]])
365

edycji