Układ Sikorski-Majski: Różnice pomiędzy wersjami

Wobec niejednoznacznych zapisów układu (nie potwierdzającego ''expressis verbis'' granicy polsko-radzieckiej ustalonej w [[Traktat ryski (1921)|traktacie ryskim]])<ref>Według Sikorskiego [[Nieważność czynności prawnej|nieważność]] zmian terytorialnych zachodziła ''ex tunc'' (od początku), ZSRR uznał je za nieważne ''ex nunc'' wskutek ich zerwania przez III Rzeszę, nabytki lat 1939–41 „uzasadniał” zmianami w swej [[Konstytucja ZSRR z 1936|Konstytucji]] opisującymi powstanie nowych „obwodów” i „republik” ([[Wiktor Sukiennicki]], [httphttps://www.wbc.poznankulturaparyska.com/pl/dlibrasearch/searched-attachment/13927/2/docmetadata?id=398735Sukiennicki ''Biała księga. Fakty i dokumenty z okresu dwóch wojen światowych''] Paryż, [[Instytut Literacki]], 1964 s. 145).</ref> przeciw jego zawarciu wypowiedziała się prawie połowa składu [[Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie|rządu RP na uchodźstwie]], co doprowadziło do kryzysu gabinetowego połączonego z dymisjami ministrów (ministra spraw zagranicznych [[August Zaleski|Augusta Zaleskiego]], [[Kazimierz Sosnkowski|Kazimierza Sosnkowskiego]] i [[Marian Seyda|Mariana Seydy]]).