Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:09:PIT-37: Różnice pomiędzy wersjami

Nie osiągnięto konsensusu.
(→‎PIT-37: Odpowiedź)
(Nie osiągnięto konsensusu.)
 
 
=== [[:PIT-37]] ===
: {{lnDNU|rezultat=brak wyniku|data zakończenia=2021-07-26|PIT-37}}
Jeżeli temat hasła jest encyklopedyczny, to przypominam, że dotyczy ono zagadnień prawniczych. A te wymagają szczególnie ostrożnego podejścia do kwestii weryfikowalności. Natomiast artykuł (pomijając już kwestię aktualności opisanego w nim stanu prawnego) nie ma żadnych źródeł (jedyny link zewnętrzny prowadzi do strony głównej Ministerstwa Finansów). Powinienem odesłać go do brudnopisu autorki, jednak istnieje od ponad dwóch lat, dlatego zgłaszam tu. ~ [[Wikipedysta:Tempest|Tempest]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tempest|dyskusja]]) 13:21, 9 cze 2021 (CEST)
:Hasło do naprawy, a nie do usuwania. Temat bez wątpienia ency, a i zapotrzebowanie na hasło wśród czytelników jest duże (ponad 36 tysięcy odsłon od momentu utworzenia). [[Wikipedysta:99kerob|99kerob]] ([[Dyskusja wikipedysty:99kerob|dyskusja]]) 13:40, 9 cze 2021 (CEST)
: {{Komentarz}} Byt jak najbardziej encyklopedyczny. Każdego roku miliony Polaków ma do czynienia z nim, podobnie jak z [[PIT-11]] (brak hasła!) czy [[:PIT-28]] i to od wielu lat. A to już wskazuje na encyklopedyczność (1. Temat powinien być weryfikowalny [jest], 2. Temat nie może być tymczasowy [nie jest], 3. Temat powinien być szerzej zdefiniowany [jest], 4. Temat powinien być użyteczny jako informacja encyklopedyczna ( tutaj bardziej szczegółowo: ''Temat artykułu powinien być albo znany dla istotnej części społeczeństwa, ...'') [jest]) Po z [[:Wikipedia:Encyklopedyczność]] dla przypomnienia. W haśle brakuje jednak wyraźnego wstępu opisującego historię i podstawy powstania tego dokumentu i jego znaczenia. {{ping|Tar Lócesilion}} możesz zerknąć i zaktywować [[:Wikiprojekt:Prawo]]? --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 14:39, 10 lip 2021 (CEST)
::Artykuł powinien być, bo temat jest encyklopedyczny. Ale ma opisywać temat tak, jak pisze Ingene. Żeby to zrobić, trzeba sięgnąć po literaturę, nie po poradniki. Niestety, literatura prawnicza jest często poradnikowa. Encyklopedyczne opisanie prawa jest bardzo trudne. A z Wikiprojektu Prawo chyba nikt nie zajmuje się podatkami. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|<span class="signature-talk">dyskusja</span>]]) 13:47, 11 lip 2021 (CEST)
 
'''Nie osiągnięto konsensusu.''' [[Wikipedysta:PG|<font style="color:black">'''PG'''</font>]] ([[Dyskusja wikipedysty:PG|<font style="color:black">dyskusja</font>]]) 11:24, 26 lip 2021 (CEST)