Dyskusja:Autostrada A1 (Polska): Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m Nieaktualna informacja o martwym linku zewnętrznym |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 23:
== A1 Rybnik ==
W Rybniku będzie węzeł Autostrady A1 w dzielnicy Kłokocin, a wybuduje go miasto.
Linia 51 ⟶ 50:
== Stryków I (A1\A2) ==
Witam! Mam małą wątpliwość co do infoboxu A1 przy węźle Stryków I. Otóż w infoboxie A2 jest zaznaczony ten węzeł że jest on w budowie, a tutaj przy A1 jest oznaczony jako projektowany.. To w końcu ten węzeł jest w budowie czy nadal ''narysowany na papierze, który leży w szafce projektów'' ??
Linia 61 ⟶ 59:
== Rusocin - węzeł DW226 ==
Czy powinno się na tym węźle oznaczyć drogę DK1 ?? Ona bezpośrednio nie krzyżuje się z A1 tylko z DW226 okolicach Stargardu.. Na węzłach oznaczamy TYLKO drogi bezpośrednio krzyżujące się czy również w bliskim otoczeniu ??
--[[Wikipedysta:Limer|Krzysztof Labus "Limer"]] 13:24, 4 wrz 2007 (CEST)
Linia 67 ⟶ 64:
== Braki w "Hipotetyczny przebieg trasy" ==
Znalazłem ostatnio fajną stronę na temat autostrad i porównałem ze stroną WIKIPEDIA. Jako że mieszkam blisko węzła Sośnica ciekawiło mnie gdzie będą PPO, w WIKI tego nie widać. Może to pozwoli wam nanieść zmiany? Oto linki:<br />
[http://siskom.waw.pl/a1.htm strona główna a1 na siskom.waw.pl]<br />
Linia 76 ⟶ 72:
== Czerniewice ==
wg planów ma być tam węzeł A1 z S10. na DK1 zjazdu niestety nie będzie. pytanie, czy powinno być to zaznaczone w tabelce?
Linia 84 ⟶ 79:
== Przejście graniczne Gorzyczki — Věřňovice ==
Dlaczego w infoboksie zaznaczone jest przejście graniczne Gorzyczki — Věřňovice? Czy jest to po prostu kontynuowanie dziwnego zwyczaju z artykułów o A4 i A2? Przejścia granicznego Gorzyczki — Věřňovice nigdy nie było i bardzo prawdopodobne, że nigdy takowe nie powstanie. Autostrada płynnie przejdzie w czeską D1. O ile w przypadku A2 i A4 póki stoją budynki i nie ma płynnego przejazdu, te informacje (mimo, iż zbędne) nie dezinformują o tyle w przypadku A1, informacja o istnieniu przejścia granicznego wprowadza w błąd i nie ma żadnego uzasadnienia.
Linia 90 ⟶ 84:
== Opis autostrady ==
Uważam, że zamienianie aktualnych informacji o zaplanowanym przebiegu na pisanie w stylu "co będzie" jest nieencyklopedyczne, tak więc dobrze byłoby nie wprowadzać takich bo zmian, bo ogólny przebieg drogi jest ustalony (choćby w rozporządzeniu rady ministrów). Pisanie w czasie przyszłym jest nieencyklopedyczne, więc należałoby tego unikać a nie wprowadzać bezsensowne zmiany.--[[Specjalna:Wkład/83.242.88.168|83.242.88.168]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.242.88.168|dyskusja]]) 13:43, 26 paź 2009 (CET)
== Mapka autostrady ==
Istnieje na Commons plik A1-20091223.svg z uwzględnieniem oddanego odcinka Sośnica-Bełk, ale nie potrafię zrobić tak, by był widoczny w artykule. [[Wikipedysta:Xpicto|Xpicto]] ([[Dyskusja wikipedysty:Xpicto|dyskusja]]) 22:19, 23 gru 2009 (CET)
Linia 102 ⟶ 94:
== Odcinek ''Bełk - Świerklany'' ==
Według strony [http://www.a1.belk-swierklany.pl/opis_projektu.htm] prawidłowa długość odcinka jest 14,1 km. Ale jeśli odcinek jest rozdzielony na ''Bełk - Żory'' i ''Żory - Świerklany'', długości dwóch odcinków wynosi dwa razy 7,5 km, w sumie 15 km. Jakie informacje są poprawne? Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Daniel749|<span style="font-family:Meiryo">Daniel</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Daniel749|<span style="font-family:Eurostile">749</span>]] 20:47, 19 kwi 2011 (CEST)
Linia 108 ⟶ 99:
== Nowe Marzy-Czerniewice ==
Węzły Grudziądz i Turzno są w budowie. Dlaczego są zazn. jako czynne? [[Specjalna:Wkład/188.33.227.55|188.33.227.55]] ([[Dyskusja wikipedysty:188.33.227.55|dyskusja]]) 14:12, 11 lis 2011 (CET)
== Odcinek Łódź Północ (Stryków I)-Tuszyn ==
Odcinek w przebiegu trasy jest oznaczony jako w budowie, a na mapie jako projektowany. Dlaczego? [[Specjalna:Wkład/83.25.234.66|83.25.234.66]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.25.234.66|dyskusja]]) 21:53, 14 gru 2011 (CET)
== Łódź Północ ==
Według [http://lodzkie.naszemiasto.pl/artykul/1226805,wezel-lodz-polnoc-pod-strykowem-czeka-na-samochody,id,t.html lodzkie.naszemiasto.pl] węzeł jest już gotowy. Zmieniam parametr "mod" na "ok", ale mógłby ktoś zweryfikować stan faktyczny węzła?
[[Specjalna:Wkład/178.183.187.230|178.183.187.230]] ([[Dyskusja wikipedysty:178.183.187.230|dyskusja]]) 22:59, 12 sty 2012 (CET)
== ad: Istniejące odcinki ==
"Ponadto istnieje:
* odcinek Piotrków Tryb. – Częstochowa w standardzie drogi dwujezdniowej"
Linia 133 ⟶ 120:
Ostatnia kwota dotyczy projektu budowy a nie samych prac budowlanych. Co do pozostałych dwóch wartości - nie jestem w stanie ich wyjaśnić. ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Malarz pl|<sup><span style="color:red; font-style:italic;">PISZ</span></sup>]] 21:42, 30 sty 2012 (CET)
| |||