Bitwa na Psim Polu: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
→Współczesne kontrowersje: Brak źródeł, że zapis Galla powstał dokładnie 3 lata po bitwie. Kronika polska powstala 4-8 lat po bitwie., drobne merytoryczne |
poprawa linków Znacznik: Link do ujednoznacznienia |
||
Linia 15:
Historyków, którzy podważają prawdziwość relacji o bitwie na Psim Polu, zainteresowało, że [[Gall Anonim]], nadworny kronikarz Bolesława Krzywoustego, pisząc swoją kronikę zaledwie kilka lat po bitwie nie odnotował obszernie walnego zwycięstwa Krzywoustego nad ówczesną potęgą europejską jaką było [[Święte Cesarstwo Rzymskie]]. Bitwy tej nie odnotowano w żadnej innej kronice lub dokumencie polskim lub niemieckim z tej epoki, a pierwszy zapis o niej, który dotrwał do naszych czasów pojawił się dopiero wraz z kroniką Wincentego Kadłubka spisaną prawie 100 lat po bitwie. Niemieccy średniowieczni kronikarze nie mieli większych oporów, aby opisywać bitwy przegrane przez ich rodaków, choć tak jak większość kronikarzy z tego okresu koloryzowali relacje z tych zajść, opisując „podstępność” i „ogromną przewagę liczebną” przeciwników.
Dowodem na to, że bitwa odbyła się, miałby być fakt, że po łacinie osada znajdująca się na polu bitwy nazywała się ''Campus Caninus'', a w języku niemieckim ''Hundsfeld'', co w obu przypadkach oznacza właśnie ''Psie Pole'', i co pasuje do relacji Kadłubka. Istnieje jednak pogląd, cytowany przez profesora [[Stanisław Trawkowski|Stanisława Trawkowskiego]], że nazwa Psie Pole nic z wałęsającymi się po pobojowisku sforami [[Pies domowy|psów]] nie ma wspólnego, tylko odnosi się do terenu przeznaczonego dla książęcej psiarni<ref>Podobną etymologię mają liczne w Polsce – w tym cztery na [[Dolny Śląsk|Dolnym Śląsku]] – miejscowości o nazwie [[
Nazwa Psie Pole przetrwała do dzisiaj (do 1945 w formie niemieckiej) i nosi ją jedno z osiedli Wrocławia, a także jedna z pięciu dużych dzielnic miasta.
|