Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:10:04:Ciało ludzkie: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
Nie podano opisu zmian
Linia 18:
**:Poza odwojtyleniem hasła. To nie jest filozof, którego koncepcjom należy poświęcić pół artykułu. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|<sub>Tak?</sub>]] 09:19, 6 paź 2021 (CEST)
* Hm, postawiono tu dobre pytanie. Z jednej strony mamy zagadnienie medyczne badane przez pokaźny zestaw nauk, któremu poświęcają się nawet nie wydziały, a odrębne uczelnie, i który opisują u nas w drobnych szczegółach setki artykułów. Z drugiej ani chyba najważniejszy, ani najbardziej znany wycinek z filozofii i teologii, który zajmuje istotną część artykułu. Może rzeczywiście należałoby to jakoś rozdzielić, anatomia z fizjologią w wielkim skrócie oddzielnie, a filozofia ciała ludzkiego czy ciało człowieka w teologii oddzielnie? [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 10:30, 6 paź 2021 (CEST)
** Nie widziałbym tego artykułu także jako artykułu głównie o filozofii i teologii. Raczej myślałbym o historii idei, gdzie można też zmieścić dużo informacji okołobiologicznych i dotyczących historii nauki. W zasadzie jednak to dalej niewiele wiemy z tej dyskusji właśnie o biologii: czy termin "ciało" człowieka(ciało czegośtam), "ciało ludzkie" jest w niej jakoś szerzej definiowany, jak szeroko i w jakich kontekstach się go stosuje, jakie są jego relacje do innych ogólnych terminów biologicznych/anatomicznych/medycznych... [[Wikipedysta:Henryk Tannhäuser|Henryk Tannhäuser]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Henryk Tannhäuser|...]]) 17:20, 6 paź 2021 (CEST)
* Jak widać, szkoła Czarnka nie zdaje egzaminu: NIC o poglądach Wyszyńskiego! Skandal. Chociaż można zauważyć, że o relikwiach jest już w leadzie. Czyli trzeba jednak poczekać kilka lat, a będzie wtedy tylko co powiedział o ciele Wyszyński a co Lolek. JanoPawłocentryzm, katolocentryzm i polonocentryzm, z maskującą częścią "medyczną". ZERO o innych religiach, kulturach, pojęciach. Biblia jako źródło. Kary cielesne i filozofia razem. "Ujęcie filozoficzne" to trzech filozofów, z tego dwóch na przyczepkę. Może na zaliczenie z religii to byłaby 5 lub i 6, ale jako artykuł w świeckiej encyklopedii odpada. Chyba, że po rozpadzie na poszczególne tematy, typu [[Jan Paweł II o karach cielesnych]], [[Jan Paweł II o nagości]] i tak dalej. [[Specjalna:Wkład/77.254.46.84|77.254.46.84]] ([[Dyskusja wikipedysty:77.254.46.84|dyskusja]]) 10:46, 6 paź 2021 (CEST)
*:Niestety muszę się z tym komentarzem zgodzić, zajaniepawlenie tego hasła to oczywiste uchybienie jego bezstronności światopoglądowej. [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Le5zek|<sub>Tak?</sub>]] 12:16, 6 paź 2021 (CEST)