Neuroróżnorodność: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 4 bajty ,  2 miesiące temu
Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez 79.191.52.62) i przywrócono wersję 64544408 autorstwa 81.223.14.210
(Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez 79.191.52.62) i przywrócono wersję 64544408 autorstwa 81.223.14.210)
Znacznik: Ręczne wycofanie zmian
 
[[Plik:Autism spectrum infinity awareness symbol.svg|mały|Tęczowy symbol nieskończoności, oznaczający różnorodność spektrum autyzmu i szersze spektrum neuroróżnorodności]]
'''Neuroróżnorodność'''<ref>{{Cytuj |tytuł = Neuroplemiona. Dziedzictwo autyzmu i przyszłość neuroróżnorodności |data dostępu = 2019-11-10 |opublikowany = Lubimyczytać.pl |url = https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4693659/neuroplemiona-dziedzictwo-autyzmu-i-przyszlosc-neuroroznorodnosci}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = kognitywistyka |tytuł = Dzień Neuroróżnorodności – Koło Kognitywistyki UMCS |data dostępu = 2019-11-10 |url = http://bacon.umcs.lublin.pl/~kognitywistyka/index.php/2019/03/28/157/ |język = pl-PL}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = odzmyslow |tytuł = Neurotypowość, neuroatypowość, neuroróżnorodność |data = 2015-11-19 |data dostępu = 2019-11-10 |opublikowany = odzmyslow |url = https://odzmyslow.wordpress.com/2015/11/19/neurotypowosc-neuroatypowosc-neuroroznorodnosc-szkic-po-drugiej-redakcji/ |język = en}}</ref> ({{ang.|neurodiversity}}) – neologizm spopularyzowany pod koniec lat 90. przez australijską socjologsocjolożkę Judy Singer i amerykańskiego dziennikarza Harveya Blume w celu określenia różnorodności [[Mózgowie człowieka|ludzkich mózgów]] w takich sferach jak towarzyskość, [[uczenie się]], [[uwaga]], [[nastrój]] i inne [[Procesy poznawcze|funkcji umysłowych]] bez patologizowania ich<ref>{{Cytuj książkę|autor = Thomas Armstrong | tytuł = The power of neurodiversity : unleashing the advantages of your differently wired brain | data=2011 | miejsce=Cambridge, Massachusetts | wydawca = Da Capo Lifelong |isbn=9780738215242|oclc=760085215}}</ref>. Termin ten jest [[Zbitka wyrazowa|zbitką]] wyrazów „neurologia” i „różnorodność” i wychodzi z kontrastu wobec panujących poglądów, że niektóre zaburzenia neurorozwojowe są z natury patologiczne (medyczny model niepełnosprawności) i zamiast tego przyjmują społeczny model niepełnosprawności, w którym bariery społeczne są głównym czynnikiem, który powoduje „niepełnosprawność” ludzi<ref>{{Cytuj| autor=Michael Oliver; Bob Sapey |tytuł = Social work with disabled people | miejsce=Basingstoke, Hampshire ; New York | wydawca=Palgrave Macmillan | data=2006 |isbn=1403918384|oclc=62326930}}</ref><ref name="Bloomsbury">{{Cytuj |autor=Serife Tekin, Robyn Bluhm | tytuł=The Bloomsbury Companion to Philosophy of Psychiatry | wydawca=Bloomsbury Publishing | data=10 stycznia 2019 | url=https://books.google.ca/books?id=PV95DwAAQBAJ|isbn=9781350024069}}</ref>.
 
Późniejszy paradygmat różnorodności neurologicznej był kontrowersyjny wśród zwolenników autyzmu, a przeciwnicy twierdzili, że jego konceptualizacja [[Spektrum zaburzeń autystycznych|spektrum autyzmu]] nie odzwierciedla rzeczywistości osób, które potrzebują wysokiego wsparcia<ref>{{Cytuj stronę|url=https://www.psychologytoday.com/blog/my-life-aspergers/201704/the-controversy-around-autism-and-neurodiversity|tytuł=A medical condition or just a difference? The question roils autism community|autor=|data dostępu=|opublikowany=|język=}}</ref>.