TrueType: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m WP:CHECK: sekwencje specjalne HTML |
JoelTutka5 (dyskusja | edycje) Funkcja sugerowania linków: dodane 2 linki. |
||
Linia 4:
Znaki w TrueType opisane są za pomocą [[Krzywa Béziera|krzywych Béziera]] tylko drugiego stopnia, jednak jest to format znacznie bardziej skomplikowany technicznie. Daje za to większe możliwości – szczególnie pod względem jakości wyświetlania na [[monitor (ekran)|ekranie monitora]].
Od 1992 stosowany również w [[Windows 3.x|Microsoft Windows 3.1]], aczkolwiek dopracowany dopiero w [[Windows 95]]. Słaba premiera w „starych” systemach [[Microsoft Windows|Windows]] spowodowała odwrócenie się na pewien czas producentów od profesjonalnego (czyli dla [[DTP]]) wykorzystania formatu TrueType, tym bardziej, że Adobe odtajniła częściowo swój konkurencyjny [[standard]] (czyli [[fonty PostScript|Type1]]) oraz udoskonaliła i rozpowszechniła [[oprogramowanie]] rasteryzujące ([[ATM]]), co spowodowało dominację na wiele lat standardu Type1 w zastosowaniach profesjonalnych ([[poligrafia]]).
Obecnie fonty w obu standardach są tak samo dobre, a poważne niegdyś problemy z TrueType w DTP należą już do przeszłości, i to do tego stopnia, że teraz u producentów oprogramowania to standard T1 cieszy się mniejszą popularnością w porównaniu z TrueType, a nawet przez samą Adobe uznany został za nierozwojowy, a w konsekwencji całkowicie poniechany w produkcji nowych fontów przez tę firmę.
| |||