Hipoteza łowiecka: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m poprawki |
lit., lit. |
||
Linia 1:
'''Hipoteza łowiecka''' - zespół przekonań należących do nurtu [[psychologia ewolucyjna|psychologii ewolucyjnej]] i [[antropologia|antropologii]], w którym twierdzi się, że przejście [[człowiek pierwotny|ludzi pierwotnych]] ze zbieractwa jako głównego sposobu pozyskiwania jedzenia do polowań (zwłaszcza na duże zwierzęta) stało się silnym impulsem stymulującym [[ewolucja|ewolucję]] człowieka.
Wiele danych pokazuje, że człowiek, w odróżnieniu od innych [[naczelne|naczelnych]], od dawna żywi się mięsem - jemy znacznie więcej mięsa niż jakiekolwiek inne naczelne. Budowa [[przewód pokarmowy|przewodu pokarmowego]] (małe i cienkie jelita nieobecne u małp naczelnych) i [[ząb|zębów]] (skamieliny ludzkich zębów miały cienkie szkliwo, które nie nosiło śladów tarcia, pojawiającego się przy spożywaniu dużej ilości pokarmów roślinnych). Człowiek ma olbrzymie trudności z pozyskaniem niezbędnych składników pokarmowych bez diety mięsnej (np. tylko w oparciu o dietę [[wegetarianizm|wegetariańską]]). Organizm ludzki nie produkuje bowiem pewnych witamin, które znajdują się w mięsie ([[witamina A]] i [[witamina B12]]). [[Archeologia|Archeolodzy]] znaleźli także w pobliżu ludzkich siedzib kości datowane na 2 mln lat, które noszą ślady cięć rzeźniczych. Wszystko to wskazuje, że ludzie spożywają mięso od bardzo dawna.
Zdobywanie pokarmu przez polowania było znacznie bardziej wydajnym sposobem pozyskiwania żywności niż zbieractwo. Wymuszało także:
| |||