Prawa Mendla: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m robot dodaje: ru:Законы Менделя usuwa: vi:Di truyền học Mendel |
lit. |
||
Linia 31:
Po skrzyżowaniu roślin rodzicielskich ('''P''') o kwiatach czerwonych z roślinami o kwiatach białych stwierdził, że wszystkie kwiaty w 1 pokoleniu ('''F1''') są czerwone. Mendel rozumował prawdopodobnie tak: każdy [[organizm]] zwierzęcy i roślinny jest najpierw [[zygota|zygotą]], powstałą z połączenia dwóch [[gameta|gamet]]. Zygota ma zatem niejako dwoistą naturę, nosząc cechy zarówno "ojca", jak "matki". Podobnie zresztą, jak cały dorosły organizm. Skoro w pokoleniu wszystkie osobniki '''F1''' mają dwoistą naturę (dziś powiedzilibyśmy, że są [[diploid]]alne), i wiadomo, że pochodzą od rożniących się barwą rodziców, ale tej dwoistości nie widać, bo wszystkie są czerwone, zatem czynnik czerwonej barwy musi być "silniejszy" i zagłuszać czynnik barwy białej. Nazwał go '''dominującym'''. Czynnik determinujący barwę białą określił mianem '''recesywnego'''. Aby pokazać te zależności prosto, oznaczył czynnik dominujący '''A''', a czynnik recesywny '''a''' i wywiódł z tego, że pokolenie '''F1''' składa się z osobników mających oba te czynniki; dziś powiedzielibyśmy: mających [[genotyp]] '''Aa'''.
Nie poprzestał jednak na jednym krzyżowaniu, skrzyżował bowiem następnie osobniki z pokolenia''' F1'''. W pokoleniu potomnym '''F2''' uzyskał wprawdzie ok. 75% osobników czerwonych, ale pojawiły się też osobniki białe. To poniekąd zgadzało się z jego przewidywaniami. Po skrzyżowaniu roślin, tym razem z pokolenia''' F2''', uzyskał
|